Ухвала

від 06.03.2013 по справі 20/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.13 р. Справа № 20/328

Склад колегії суддів господарського суду Донецької області:

Головуючий суддя - Величко Н.В.,

Судді - Тоцький С.В., Фурсова С.М.

Секретар судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

про: визнання дій відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанов про закінчення виконавчого провадження.

стягувач: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка, в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк

боржник: Державне підприємство «Торезантрацит», м. Торез

про: стягнення 13 180 763,36 грн.

в засіданні брали участь представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 - за дов. №21-13 «Д» від 31.12.2012р.

від боржника: ОСОБА_2 - за дов. №1-04/а-42 від 08.01.2013р.

від ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.12.2003р. по справі №20/328 стягнуто з Державного підприємства «Торезантрацит» в особі відособленого підрозділу «Шахта «Прогрес» на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж борг в сумі 2 481 586,66 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 320,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 22,33 грн.

19.12.2003р. на виконання цього рішення судом видано відповідні накази.

11.12.2012р. до канцелярії суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» за № 30/479 від 07.12.2012р. про визнання дій відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.11.2012р. з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі № 20/328 від 19.12.2003р. такими, що не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконними постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.11.2012р. з виконання наказів господарського суду Донецької області по справі № 20/328 від 19.12.2003. винесені державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції.

Представник відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач (стягувач) на задоволенні скарги наполягав, надав письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Відповідач (боржник) проти задоволення скарги заперечував з підстав, викладених у відзиві, надав запит до ДП «Енергоринок» № 2-04/01-305 від 20.02.2013р. разом з доказами про вручення.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, для повного і всебічного розгляду скарги, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:35 год. 19.03.13 року.

Стягувачу надати суду:

- докази отримання оскаржуваної постанови саме 07.12.2012р., зокрема довідку пошти;

- письмові пояснення та відповідні докази неможливості самостійно представити суду витребувані ухвалою суду від 22.01.2013р. документи, що стало підставою для клопотання про витребування відповідних доказів у поштового відділення зв'язку.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду до 18.03.2013р.

Попередити сторін, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Роз'яснити, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя Величко Н.В.

Суддя Тоцький С.В.

Суддя Фурсова С.М.