ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.04.13 р. Справа № 38/354
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В.
при секретарі судового засідання Рагуліній Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТехнотранссервісВ» м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, 1. ОСОБА_1 1985р.н., м. Донецьк; 2. Відкрите акціонерне товариство В«Кримська страхова компаніяВ» , м.Донецьк
про: стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 4072,01грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за дов. №21/1-1951 від 02.02.2011р.
від відповідача: ОСОБА_3 - керівник, НОМЕР_1
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду знаходиться справа №38/354 за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТехнотранссервісВ» м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, 1. ОСОБА_1, 2. Відкритого акціонерного товариства В«Кримська страхова компаніяВ» , м.Донецьк про стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 4072,01грн.
Ухвалою від 12.03.2012р. провадження по справі №38/354 було зупинено та призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_4.
20.07.2012р. до канцелярії господарського суду надійшли матеріали справи № 38/354 з повідомленням експерта № 6020 від 06.07.2012р. про неможливість надання висновку.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.09.2012 р., у зв'язку із переведенням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів, справу № 38/354 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатом якого справу передано на розгляд судді Величко Н.В.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 09.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці, справу № 38/354 передано судді Сажневій М.В.
У судовому засіданні, що відбулось 09.04.2013р., позивач надав усні пояснення по суті спору.
Відповідач надав усні пояснення по суті спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 18.03.2013р. не виконали.
Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 25.04.13 року.
Сторонам надати суду письмові пояснення по суті спору.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 22.04.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Сажнева М.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59271809 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сажнева М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні