Ухвала

від 25.04.2013 по справі 38/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.04.2013р. Справа № 38/354

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранссервіс" м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, 1 . ОСОБА_1 1985р.н., м. Донецьк; 2. Відкрите акціонерне товариство "Кримська страхова компанія", м.Донецьк

про: стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 4072,01грн.

за участю представників сторін :

від позивача: Сагайдак Л.Ю. - за дов. №21/1-1951 від 02.02.2011р.

від відповідача: Василенко Н.В. - керівник, паспорт НОМЕР_1

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа №38/354 за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранссервіс" м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, 1. ОСОБА_1, 2. Відкритого акціонерного товариства "Кримська страхова компанія", м. Донецьк про стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 4072,01грн.

Ухвалою від 12.03.2012р. провадження по справі №38/354 було зупинено та призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

20.07.2012р. до канцелярії господарського суду надійшли матеріали справи № 38/354 з повідомленням експерта № 6020 від 06.07.2012р. про неможливість надання висновку.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.09.2012 р., у зв'язку із переведенням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів, справу № 38/354 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатом якого справу передано на розгляд судді Величко Н.В.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 09.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці, справу № 38/354 передано судді Сажневій М.В.

Розпорядження голови суду від 25.04.2013р. справу № 38/354 повернуто на розгляд судді Величко Н.В.

У судовому засіданні, що відбулось 25.04.2013р., позивач надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач надав усні пояснення по суті спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 18.03.2013р. не виконали.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.05.2013 року о 10:20 год.

Суддя Н.В. Величко