ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.05.2013р. Справа № 38/354
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранссервіс" м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, 1 . ОСОБА_1 1985р.н., м. Донецьк; 2. Відкрите акціонерне товариство "Кримська страхова компанія", м.Донецьк
про: стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 4072,01грн.
за участю представників сторін :
від позивача: Сагайдак Л.Ю. - за дов. №21/1-1951 від 02.02.2011р.
від відповідача: Христенко С.В. - за дов. б/н від 23.05.2013р.
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду знаходиться справа №38/354 за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранссервіс" м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, 1. ОСОБА_1, 2. Відкритого акціонерного товариства "Кримська страхова компанія", м. Донецьк про стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 4072,01грн.
Ухвалою від 12.03.2012р. провадження по справі №38/354 було зупинено та призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.
20.07.2012р. до канцелярії господарського суду надійшли матеріали справи № 38/354 з повідомленням експерта № 6020 від 06.07.2012р. про неможливість надання висновку.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.09.2012 р., у зв'язку із переведенням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів, справу № 38/354 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатом якого справу передано на розгляд судді Величко Н.В.
У судовому засіданні, що відбулось 30.05.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, до канцелярії суду надав письмові пояснення № 14/731 від 27.05.2013р., також зазначив, що не має правових підстав для витрати державних коштів на оплату послуг судового експерта до ухвалення судового рішення по справі.
Відповідач проти пояснень позивача заперечував, з підстав, викладених у письмових поясненнях. В обґрунтування своєї позиції просив долучити копію постанови Вищого господарського суду України № 16/173 від 03.02.2009р.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 25.04.2013р. не виконали.
Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.06.2013 року о 11:00 год.
Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 17.06.2013р .
Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради надати відомості щодо внесення до ЄДРПОУ запису про державну реєстрацію, припинення, змін юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотранссервіс" за адресою: 83027, Донецька область, м. Донецьк, вул. Ціолковського, 9 (ЄДРПОУ 32274229) та Відкритого акціонерного товариства "Кримська страхова компанія" за адресою: 83048, Донецька область, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 202; 99011, м. Севастополь, вул. Бутакова, 4 (ЄДРПОУ 20693867).
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Н.В. Величко
381-91-20
надруковано 7 прим.:
1 - ГСДО,
1 - Позивачу
1 - Відповідачу
3 - третім особам
1 - УДР
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2013 |
Оприлюднено | 02.08.2016 |
Номер документу | 59272685 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Н.В. Величко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні