РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
20 червня 2012 року Справа № 6/106/2011/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Саврій В.А.
судді Мельник О.В. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі судового засідання: Бугай Н.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.04.12 р. у справі №6/106/2011/5003
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" (м.Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ефкон-Вікна" (м.Київ)
про скасування рішення третейського суду
За участю представників:
Позивача (скаржника) - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 18.01.2012 р. )
Відповідача - ОСОБА_2 ( довіреність № б/н від 12.06.2012 р. )
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.04.2012 р. у справі №6/106/2011/5003 (суддя Яремчук Ю.О.) у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ефкон-Вікна" про скасування рішення третейського суду - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Братіслава" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
У судовому засіданні 20.06.2012 р. представник позивача (скаржника) - ОСОБА_1 підтримав подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 6/106/2011/5003 в зв'язку з направленням матеріалів справи до слідчих органів (вх. № 6647/12, Д-1 від 13.06.2012 р). Підтримав апеляційну скаргу, посилаючись на доводи викладені в ній. Просить суд рішення суду першої інстанції скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.
Представник відповідача - ОСОБА_2 заперечила проти клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі. Заперечила проти доводів та вимог апеляційної скарги, вважає що рішення прийняте судом першої інстанції відповідає нормам матеріального та процесуального права. Просить суд рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Дужич С.П.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2012 |
Оприлюднено | 04.08.2016 |
Номер документу | 59319708 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні