Постанова

від 28.10.2010 по справі 4-159/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

28.10.2010

Дело № 9-3003

2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 сентября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы

в составе:

председательствующего - судьи Лабунского В.Н.

при секретаре - Шевелевой Н.С.

с участием прокурора - Мисюрко С.В.

рассмотрев представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, об изменении меры пресечения с содержания под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области на подписку о невыезде в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- в 1993 году Ленинским районным судом г. Одессы по ст. ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- в 1999 году Ленинским районным судом г. Одессы ч. 2 ст. 229-6, ч. 4 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы, освобожден 08.08.2001 года на основании Закона Украины «Об Амнистии»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлению следователя, 11.07.2002 года, примерно в 20 часов 00 минут, возле дома №1, по ул. Греческой в г. Одессе работниками милиции был задержан и доставлен в Жовтневый РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, где при проведении у него личного обыска, из левого кармана брюк, надетых на нём был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 20 мл, с жидкостью тёмно-коричневого цвета, объёмом 3,1 мл, которая согласно заключению химико-биологической экспертизы №1797 от 19.07.2002 года, является особо-опасным наркотическим раствором ацетилированого опия, весом по сухому остатку 0,49 грамм.

Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрёл 11.07.2002 года, примерно в 19 часов 40 минут, на пересечении улиц Бунина и Польской в г. Одессе, у неустановленного следствием лица за 30 гривен, и незаконно хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта.

14.07.2002 года по данному факту в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины. В тот же день, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

04.02.2003 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Неоднократные вызовы следователя Кравцов С.В. игнорировал, в связи с чем 26.08.2010 года объявлен в розыск.

28.09.2010 года следователь Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об изменении ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, мотивировав это тем, что обвиняемый нарушил подписку о невыезде, скрылся от органов досудебного следствия и может совершить новое преступление, воспрепятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится дело, поддержавших представление, а также изучив материалы дела, суд полагает необходимым дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_2 для разрешения

вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку имеют место основания указанные в представлении.

Так, ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении аналогичного умышленного преступления, находясь на свободе, скрывается от органов следствия, чем препятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-1 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, для разрешения вопроса об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.

На постановление может быть подана апелляция в трехдневный срок с момента оглашения, которая не приостанавливает действие данного постановления.

Судья: В.Н. Лабунский