Постанова

від 27.04.2011 по справі 4-159/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 4-159/11

ПОСТАНОВА

іменем України

25 апереля 2011 года

Амур -Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего -судьи Спаи В.В.,

при секретаре -Гудим О.И.,

с участием прокурора -савечнко Е.Н., ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО АНД РО ДГУ ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гражданина Украины,

не работает, женат,

проживает по адресу: Днепропетровская область,

Царичанский район, с. Михайловка, ул. Щорса, 22

ранее судим

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины: 22.04.2011 года примерно в 00.30 ч. ОСОБА_3, находясь возле торгового киоска, расположенного по ул. Янтарная, 47 в г. Днепропетровске, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, совершил нападение на гр. ОСОБА_4 с целью завладения чужим имуществом.

22.04.2011 р. ОСОБА_2 был задержан по подозрению в совершении данного преступления.

Изучив уголовное дело, выслушав объяснение следователя и прокурора, которые полагали, что необходимо продлить срок задержания подозреваемого до 10 суток, а также допросив подозреваемого, который не признал вину в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины преступления, пояснив, что является достаточно состоятельным человеком и не имел умысла совершать нападение с целью завладение чужим имуществом, и полагал свои действия хулиганскими, для суда усматриваются основания для принятия решения о продлении срока задержания подозреваемого до 10 суток для проведения ряда следственных действий, в частности, определением с квалификацией действий ОСОБА_2, предъявления обвинения, проведения очных ставок, допросов, а также для выяснения обстоятельств, которые характеризуют личность подозреваемого, поскольку материалы уголовного дела данных сведений не содержат, а также для выяснения других и имеющих значений обстоятельств, необходимых для принятия судом решения по вопросу, связанному с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ч. 9 ст. 165? УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок задержания подозреваемому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 10 суток.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья