Ухвала
від 08.08.2016 по справі 181/692/14-ц
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/692/14

Провадження № 2/188/5/2016

УХВАЛА

08 серпня 2016 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

при секретарі Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка заяви третьої особи з власними вимогами ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви та про забезпечення доказів

встановив:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 181/692/14-ц провадження №2/188/5/2016 за позовом ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області та ОСОБА_1, про поновлення строку позовної давності визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

12 липня 2016 року ОСОБА_1 в судовому засіданні подав зустрічний позов до ОСОБА_2, Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області про поновлення строків позовної давності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, який цього ж дня був залишений без руху.

26.07.2016 року позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 електроною поштою надав до суду заяву про продовження строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 12.07.2016 року та заяву про забезпечення доказів по справі в якій просить витребувати з БТІ та Управління Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області дані про вартість домоволодіння, розташованого за адресою: вул.Степова, 16, с.Зоряне, Межівського району Дніпропетровської області (свідоцтво про право власності на домоволодіння №1-47/47 від 01.06.1990 року) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11.160 га, кадастровий номер 1222683300:01:004:0476 (Державний акт серії IV-ДП № 015215), яка розташована на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області; земельну ділянку, площею 0,40 га (Державний акт серії IV-ДП №001169), яка знаходиться за адресою: вул.Степова, 16, с. с.Зоряне, Межівського району Дніпропетровської області, отримати такі дані самостійно він не має змоги тому і звертається з заявою щодо їх витребування у відповідності до ст.137 ЦПК України.

Через відсутність в матеріалах справи повної інформації про вищевказаний будинок та земельні ділянки унеможливлює повний розгляд справи, то суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача за зустрічним позовом та продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 12.07.2016 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частина перша статті 135 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов не пред’явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Частина 2 статті 135 цього Кодексу передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п’яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов’язковою.

Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Також відповідно до ч.4 та ч.5 статті 137 цього Кодексу особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 64, 65, 133-134,137, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 12.07.2016 року та про забезпечення доказів по справі задовольнити.

Витребувати з ОКП «Межівський комунсервіс» ( вул.Центральна, 8, смт.Межова, Дніпропетровської області, 52900) дані про вартість домоволодіння, розташованого за адресою: вул.Степова, 16, с.Зоряне, Межівського району Дніпропетровської області (свідоцтво про право власності на домоволодіння №1-47/47 від 01.06.1990 року).

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області (вул.Фрунзе, 4, смт.Межова, Дніпропетровська область, 52900) дані про вартість земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11.160 га, кадастровий номер 1222683300:01:004:0476 (Державний акт серії IV-ДП № 015215), яка розташована на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області (вул.Фрунзе, 4, смт.Межова, Дніпропетровська область, 52900) дані про вартість земельної ділянки, площею 0,40 га (Державний акт серії IV-ДП №001169), яка знаходиться за адресою: вул.Степова, 16, с. с.Зоряне, Межівського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копіїї ухвали.

Суддя ОСОБА_3

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено12.08.2016
Номер документу59567371
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —181/692/14-ц

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Рішення від 29.05.2018

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Рішення від 29.05.2018

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Постанова від 10.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Ткаченко І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні