Ухвала

від 09.08.2016 по справі 814/2120/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

09 серпня 2016 р.                                                                       № 814/2120/15

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з заявою :

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, Миколаїв, 54018

до Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд", вул. Спаська, 72, Миколаїв, 54001

про стягнення 1808 гривень 45 копійок,

В С Т А Н О В И В:

          05.10.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 814/2120/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва до Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості 1 808 гривень 45 копійок.

           08.08.2016 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

          Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

          Частиною 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

          Судом встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивачем не додано квитанціії про сплату судового збору.

          З набранням 01.09.15 р. чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

          Згідно із частиною 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, неоформлена відповідно до вимог встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

          Заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

          Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" у редакції, чинній на час звернення до суду (у сумі 200 гривень 97 копійок).

У разі, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 158, 160, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

          Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 24.08.16 р. для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, які викладені в описовій частині ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде повернута заявнику.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

          Суддя                                                                                 І. В. Желєзний