Рішення

від 03.03.2009 по справі 18/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/66 03.03.09

За позовом ТОВ „Антар ес ТМ”;

До ТОВ „Рембуд - г арант”;

Про стягнення 26 6 64,57 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Таран О.В., представник, довіреніс ть №05-17 від 21.01.2009 р.;

Від відповідача: не з” явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції у розмірі 26 283,57 грн. (24 93 6,97 грн. основного боргу + 1 346,60 грн . інфляційних втрат), 263,00 грн. вит рат по сплаті держмита та 118,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю „Рембуд - гарант”, повноважни х представників в судове зас ідання не направив, незважаю чи на визнання судом їх явки о бов' язковою, відзив на позо в не надав, позовні вимоги по с уті не заперечив. Керуючись с таттею 75 ГПК України, господар ський суд вважає за можливе р озглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у спр аві матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі об ставини справи, оцінивши док ази, які мають значення для ви рішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до видатков ої накладної №РН-0022 від 09.10.2008 р. по зивач поставив відповідачев і продукцію на суму 37 436,97 грн.

Факт одержання продукції в ідповідачем підтверджуєтьс я довіреністю останнього сер ії ЯПК №923176 від 07.10.2008 р.

Згідно з частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України п равочином є дія особи, спрямо вана на набуття, зміну або при пинення цивільних прав та об ов' язків.

Частиною 2 статті 205 Цивільно го кодексу України передбаче но, що правочин, для якого зако ном не встановлена обов' язк ова письмова форма, вважаєть ся вчиненим, якщо поведінка с торін засвідчує їхню волю до настання відповідних правов их наслідків.

Як визначено частиною 1 стат ті 181 Господарського кодексу У країни, господарський догові р за загальним правилом викл адається у формі єдиного док умента, підписаного сторонам и та скріпленого печатками. Д опускається укладення госп одарських договорів у спроще ний спосіб, тобто шляхом обмі ну листами, факсограмами, тел еграмами, телефонограмами то що, а також шляхом підтвердже ння прийняття до виконання з амовлень, якщо законом не вст ановлено спеціальні вимоги д о форми та порядку укладення даного виду договорів.

Вищезазначені документи с відчать про те, що між сторона ми була укладена угода.

Відповідач не виконав свої зобов' язання за угодою, пос тавлену позивачем продукцію оплатив частково. Станом на д ень слухання справи у судово му засіданні сума боргу відп овідача перед позивачем скла дає 24 936,97 грн.

Як визначено абзацом 1 пункт у 1 статті 193 Господарського ко дексу України, суб' єкти гос подарюванні та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться.

Відповідно до абзацу 2 пункт у 1 статті 193 Господарського ко дексу України до виконання г осподарських договорів заст осовуються відповідні полож ення Цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим кодексо м.

Як визначено пунктом 2 статт і 193 Господарського кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідн их для належного виконання н ею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим к одексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

За прострочку виконання зо бов' язань позивачем нарахо вана сума боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції у розмірі 26 283,57 грн. (24 936,97 грн . основного боргу + 1 346,60 грн. інфл яційних втрат).

Як визначено частиною 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Рембуд- Гарант” (інд. 02002, м. К иїв, вул. М. Раскової, 4-а, код ЄДР ПОУ 35646406) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Антарес ТМ” (інд. 03143, м. Київ, в ул. Заболотного, 15, код ЄДРПОУ 35 725571) суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії у розмірі 26 283 (двадцять шіст ь тисяч двісті вісімдесят тр и) грн. 57 коп., 263 (двісті шістдеся т три) грн. витрат по сплаті де ржмита та 118 (сто вісімнадцять ) грн. на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу. Видати наказ.

3. Наказ видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го прийняття.

Суддя О.В. Мандриченко