Постанова
від 18.09.2009 по справі 4-807/09
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-807/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 сентября 2009 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Левч В.И.

при секретаре Мищенко А.Р.

с участием прокурора Шестерикова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска жалобу ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. и ОСОБА_2. обратились в Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.05.2009 года, вынесенное инспектором дознания отделения по оформлению ДТП и дознания отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Днепропетровска при УГАИ ГУМВД Украины в Д/о по факту ДТП с участием водителей ОСОБА_3., ОСОБА_4. и пассажиров ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_5. и просят отменить его, направив дело для проведения дополнительной проверки, ссылаясь на то, что ранее проведенная проверка проведена не полно, а постановление вынесено преждевременно, с нарушением норм УПК Украины.

В обоснование жалобы представитель ОСОБА_1. и ОСОБА_2. сослался на то, что 11.09.2007 г. около 21.30 часов по ул. Шевченко со стороны ул. К. Либкнехта в направлении ул. Исполкомовской в г. Днепропетровске следовал автомобиль «Чери Амулет» г/н НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_3., который на перекрестке неравнозначных дорог с ул. Шевченко и ул. Артема в г. Днепропетровске совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21099» г\н НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4., пассажирами которого были ОСОБА_1. и ОСОБА_2. В результате ДТП ОСОБА_1. и ОСОБА_2. были травмированы.

Постановлением от 24.09.2007 г. в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины. Данное постановление 25.11.2008 г. прокуратурой Днепропетровской области было отменено и материалы направлены для проведения дополнительной проверки.

По результатам дополнительной проверки постановлением от 11.12.2008 г. в возбуждении уголовного дела было отказано.

Определением Апелляционного суда Днепропетровской области от 16.02.2009 г. вышеуказанное постановление было отменено и материалы направлены для проведении дополнительной проверки.

Постановлением от 06.05.2009 г. инспектором дознания отделения по оформлению ДТП и дознания отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Днепропетровска при УГАИ ГУМВД Украины в Д/о в возбуждении уголовного дела по факту ДТП по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины вновь было отказано по тем основаниям, что в результате ДТП ОСОБА_1. и ОСОБА_2. согласно справок судебно-медицинского обследования были причинены легкие телесные повреждения.

Однако указанные судебными экспертами исследования не являются выводами экспертов, а являются лишь судебно-медицинскими обследованиями, а поэтому не могут приниматься как окончательные и неоспоримые доказательства, поскольку необходимым является проведение именно судебно- медицинской экспертизы.

Считает, что потерпевшим ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в результате ДТП были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, исходя из полученных ними травм при ДТП и сроков нахождения на излечении в результате телесных повреждений.

ОСОБА_1. в соответствии с исследовательской частью справки судмедэксперта Зубова О.Л. поступила в нейротравматологическое отделение ОБМ 12.09.2007 г. и находилась на лечении до 19.09.2007 г., с отметкой в больничном листе о том, что по состоянию на 19.09.2007 г. она продолжает болеть.

В дальнейшем 19.09.2007 г. ОСОБА_1. обратилась в Фастовскую больницу и была выписана к работе с 10.10.2007 г.

Также ОСОБА_1. 03.10.2007 г. обращалась для лечения в институт травматологии и ортопедии АМН Украины, где проходила лечение до 19.10.2007 г.

Таким образом, с момента получения телесных повреждений при ДТП от 11.09.2007 г. ОСОБА_1. находилась на беспрерывном лечении с 12.09.2007 г. по 19.09.2007 г., а также с 19.09.2007 г. по 19.10.2007 г., т.е. в общей сложности 28 календарных дней.

Как было установлено в исследовательской части справки судмедэксперта, ОСОБА_2. находилась на лечении с 12.09.2007 г. по 24.09.2007 г. и согласно больничного листа серии ААЦ № 510595 была выписана 23.09.2007 г., но по состоянию на 24.09.2007 г. продолжает болеть. В дальнейшем она обращалась за лечением в городскую больницу № 10 г. Днепропетровска и была выписана к работе с 06.10.2007 г.

Однако из-за проблем со здоровьем вследствие ДТП, уже 08.10.2007 г. ОСОБА_2. снова обратилась в больницу за лечением и была выписана к работе лишь 10.11.2007 г.

Таким образом, ОСОБА_2. имела расстройство здоровья и беспрерывно осуществляла лечение с 12.09.2007 г. по 05.10.2007 г., т.е. на протяжении 24 календарных дней.

Однако в справке судмедэксперта вышеуказанным обстоятельствам оценка не дана.

Считает, что в ходе проведения доследственной проверки, не правильно была дана оценка доказательствам, а также то, что экспертами не полно и всесторонне были исследованы медицинские документы.

Выслушав мнение участников процесса, прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав материалы доследственной проверки, суд считает, что постановление от 06.05.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП с участием водителей ОСОБА_3., ОСОБА_4. и пассажиров ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_5. подлежит отмене, поскольку оно вынесено преждевременно, без достаточных на то оснований, с грубым нарушением требований ст. 22 УПК Украины.

В ходе дополнительной проверки необходимо:

Установить степень тяжести причиненных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. телесных повреждений.

В зависимости от полученных результатов, провести необходимые действия, направленные на установление объективной истины по делу, после чего дать надлежащую правовую оценку.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.05.2009 года, вынесенное инспектором дознания отделения по оформлению ДТП и дознания отдела ГАИ по обслуживанию административной территории г. Днепропетровска при УГАИ ГУМВД Украины в Д/о по факту ДТП с участием водителей ОСОБА_3., ОСОБА_4. и пассажиров ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_5. удовлетворить.

Постановление от 06.05.2009 года, об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП с участием водителей ОСОБА_3., ОСОБА_4. и пассажиров ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_5. отменить, направив материалы для проведения дополнительной проверки.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня провозглашения.

Судья: В.И. Левч

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення18.09.2009
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу5976195
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-807/09

Постанова від 29.04.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ретьман О.А.

Постанова від 18.09.2009

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т.В.

Постанова від 18.09.2009

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т.В.

Постанова від 22.04.2009

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Фінагєєв В.О.

Постанова від 22.04.2009

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Фінагєєв В.О.

Постанова від 27.07.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні