Постанова

від 18.09.2009 по справі 4-807/09

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 4-807/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 сентября 2009 года Б абушкинский районный суд г. Д непропетровска

в составе: председательст вующего - судьи Левч В.И.

при секретаре - Мищ енко А.Р.

с участием прокурор а - Шестерикова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале су да г. Днепропетровска жалобу ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на пос тановление об отказе в возбу ждении уголовного дела, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. и ОСОБА_2. об ратились в Бабушкинский райо нный суд г. Днепропетровска с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголов ного дела от 06.05.2009 года, вынесен ное инспектором дознания отд еления по оформлению ДТП и до знания отдела ГАИ по обслужи ванию административной терр итории г. Днепропетровска пр и УГАИ ГУМВД Украины в Д/о по ф акту ДТП с участием водителе й ОСОБА_3., ОСОБА_4. и пасс ажиров ОСОБА_1., ОСОБА_2 ., ОСОБА_5. и просят отменить его, направив дело для провед ения дополнительной проверк и, ссылаясь на то, что ранее пр оведенная проверка проведен а не полно, а постановление вы несено преждевременно, с нар ушением норм УПК Украины.

В обоснование жалобы предс тавитель ОСОБА_1. и ОСОБА _2. сослался на то, что 11.09.2007 г. ок оло 21.30 часов по ул. Шевченко со стороны ул. К. Либкнехта в нап равлении ул. Исполкомовской в г. Днепропетровске следова л автомобиль «Чери Амулет» г /н НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_3., который на перекрестке неравнозначн ых дорог с ул. Шевченко и ул. Ар тема в г. Днепропетровске сов ершил столкновение с автомоб илем «ВАЗ-21099» г\н НОМЕР_2 по д управлением водителя ОСО БА_4., пассажирами которого были ОСОБА_1. и ОСОБА_2. В результате ДТП ОСОБА_1. и ОСОБА_2. были травмированы.

Постановлением от 24.09.2007 г. в во збуждении уголовного дела по данному факту было отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украин ы. Данное постановление 25.11.2008 г. прокуратурой Днепропетровс кой области было отменено и м атериалы направлены для пров едения дополнительной прове рки.

По результатам дополнител ьной проверки постановление м от 11.12.2008 г. в возбуждении уголо вного дела было отказано.

Определением Апелляционно го суда Днепропетровской обл асти от 16.02.2009 г. вышеуказанное п остановление было отменено и материалы направлены для пр оведении дополнительной про верки.

Постановлением от 06.05.2009 г. инс пектором дознания отделения по оформлению ДТП и дознания отдела ГАИ по обслуживанию а дминистративной территории г. Днепропетровска при УГАИ Г УМВД Украины в Д/о в возбужден ии уголовного дела по факту Д ТП по признакам состава прес тупления предусмотренного ч . 1 ст. 286 УК Украины вновь было от казано по тем основаниям, что в результате ДТП ОСОБА_1. и ОСОБА_2. согласно справо к судебно-медицинского обсле дования были причинены легк ие телесные повреждения.

Однако указанные судебным и экспертами исследования не являются выводами экспертов , а являются лишь судебно-меди цинскими обследованиями, а п оэтому не могут приниматься как окончательные и неоспори мые доказательства, поскольк у необходимым является прове дение именно судебно- медици нской экспертизы.

Считает, что потерпевшим ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в резул ьтате ДТП были причинены тел есные повреждения средней ст епени тяжести, исходя из полу ченных ними травм при ДТП и ср оков нахождения на излечении в результате телесных повре ждений.

ОСОБА_1. в соответствии с и сследовательской частью спр авки судмедэксперта Зубова О .Л. поступила в нейротравмато логическое отделение ОБМ 12.09.200 7 г. и находилась на лечении до 19.09.2007 г., с отметкой в больничном листе о том, что по состоянию на 19.09.2007 г. она продолжает болет ь.

В дальнейшем 19.09.2007 г. ОСОБА_1 . обратилась в Фастовскую бо льницу и была выписана к рабо те с 10.10.2007 г.

Также ОСОБА_1. 03.10.2007 г. обращ алась для лечения в институт травматологии и ортопедии А МН Украины, где проходила леч ение до 19.10.2007 г.

Таким образом, с момента пол учения телесных повреждений при ДТП от 11.09.2007 г. ОСОБА_1. на ходилась на беспрерывном леч ении с 12.09.2007 г. по 19.09.2007 г., а также с 19. 09.2007 г. по 19.10.2007 г., т.е. в общей сложно сти 28 календарных дней.

Как было установлено в иссл едовательской части справки судмедэксперта, ОСОБА_2. н аходилась на лечении с 12.09.2007 г. п о 24.09.2007 г. и согласно больничног о листа серии ААЦ № 510595 была вып исана 23.09.2007 г., но по состоянию на 24.09.2007 г. продолжает болеть. В дал ьнейшем она обращалась за ле чением в городскую больницу № 10 г. Днепропетровска и была в ыписана к работе с 06.10.2007 г.

Однако из-за проблем со здор овьем вследствие ДТП, уже 08.10.200 7 г. ОСОБА_2. снова обратилас ь в больницу за лечением и бы ла выписана к работе лишь 10.11.2007 г.

Таким образом, ОСОБА_2. им ела расстройство здоровья и беспрерывно осуществляла ле чение с 12.09.2007 г. по 05.10.2007 г., т.е. на пр отяжении 24 календарных дней.

Однако в справке судмедэкс перта вышеуказанным обстоя тельствам оценка не дана.

Считает, что в ходе проведен ия доследственной проверки, не правильно была дана оценк а доказательствам, а также то , что экспертами не полно и все сторонне были исследованы ме дицинские документы.

Выслушав мнение участнико в процесса, прокурора, возраж авшего против удовлетворени я жалобы, исследовав материа лы доследственной проверки, суд считает, что постановлен ие от 06.05.2009 г. об отказе в возбужд ении уголовного дела по факт у ДТП с участием водителей ОСОБА_3., ОСОБА_4. и пассажи ров ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_5. подлежит отмене, пос кольку оно вынесено преждевр еменно, без достаточных на то оснований, с грубым нарушени ем требований ст. 22 УПК Украин ы.

В ходе дополнительной пров ерки необходимо:

Установить степень тяжест и причиненных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. телесных поврежден ий.

В зависимости от полученны х результатов, провести необ ходимые действия, направленн ые на установление объективн ой истины по делу, после чего д ать надлежащую правовую оцен ку.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 и ОС ОБА_2 на постановление об от казе в возбуждении уголовног о дела от 06.05.2009 года, вынесенное инспектором дознания отделе ния по оформлению ДТП и дозна ния отдела ГАИ по обслуживан ию административной террито рии г. Днепропетровска при УГ АИ ГУМВД Украины в Д/о по факту ДТП с участием водителей О СОБА_3., ОСОБА_4. и пассажир ов ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОС ОБА_5. - удовлетворить.

Постановление от 06.05.2009 года, о б отказе в возбуждении уголо вного дела по факту ДТП с учас тием водителей ОСОБА_3., ОСОБА_4. и пассажиров ОСОБ А_1., ОСОБА_2., ОСОБА_5. - отменить, направив материал ы для проведения дополнитель ной проверки.

На постановление может бы ть подана апелляция в Апелля ционный суд Днепропетровско й области в течение семи суто к со дня провозглашения.

Судья: В.И. Левч