Ухвала

від 18.08.2016 по справі 826/26702/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/26702/15

У Х В А Л А

"18" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокопі" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокопі" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві про визнання притиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" травня 2016 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом надання вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження постанови, та оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 2885,03 грн.

На виконання вимог ухвали, 17 серпня 2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якому вказано, що копія оскаржуваної постанови отримана директором Товариства 28 липня 2016 року (зворотний бік а.с.105 Т.7), а з апеляційною скаргою звертається 04 серпня 2016 року, тобто в межах десятиденного строку на апеляційне оскарження.

При цьому вказує, що з 15 червня 2016 року припинено дію Договору про надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_1

Тобто, суд першої інстанції 29 червня 2016 року скерував копію оскаржуваної постанови неналежному представнику (ОСОБА_1.), а тому отримання її останнім 05 липня 2016 року не мложе вважатись датою отримання постанови апелянтом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, оскільки копію оскаржуваної постанови апелянт отримав 28 липня 2016 року, то строки на апеляційне оскарження не пропущено, а тому відсутні підстави для розгляду клопотання про поновлення строків.

Також, на виконання вимог ухвали суду, позивачем надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2885,03 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокопі" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокопі" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві про визнання притиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 05 вересня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Земляна Г.В.