Ухвала
від 07.09.2016 по справі 826/26702/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/26702/15

У Х В А Л А

"07" вересня 2016 р. м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Сорочко Є.О.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокопі" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокопі" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві про визнання притиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено справу до апеляційного розгляду на 07 вересня 2016 року.

07 вересня 2016 року в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи з метою надання йому часу надати суду додаткові документи на підтвердження товарності та реальності спірних операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фокус Трейд".

Відповідно до ч.4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокопі" документи на підтвердження товарності та реальності спірних господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фокус Трейд".

Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволення та слід продовжити строки розгляду справи до отримання витребуваних документів від позивача, так як останні не можуть бути надані до суду в термін, встановлений КАС України для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно ч. 2 ст. 195 1 КАС України апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою витребування доказів для з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи,а в судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 41, 156, 160, 167,195-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокопі" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокопі" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби в м.Києві про визнання притиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 14 днів.

Оголосити перерву до 21 вересня 2016 року 12 год. 40 хв.

Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокопі" надати документи на підтвердження товарності та реальності спірних господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фокус Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Г.В.Земляна

Судді: М.В. Межевич

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено 07 вересня 2016 року

Головуючий суддя Земляна Г.В.

Судді: Межевич М.В.

Сорочко Є.О.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено13.09.2016
Номер документу61161605
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/26702/15

Ухвала від 17.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Постанова від 28.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 07.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 18.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 18.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Ухвала від 11.08.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Земляна Г.В.

Постанова від 30.05.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні