Ухвала

від 07.02.2013 по справі 18/2184/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

« 08» лютого 2013 р. Справа №18/2184/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П.,суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Теплобуд», м. Київ (вх. №481 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2013 року у справі №18/2184/11

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідачів:

1.           Приватне підприємство «Теплобуд», м. Київ,

2.          Центральне спеціалізоване будівельне управління (ЦСБУ), м. Київ,

3.          Державне підприємство «Ліси оборони», м. Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2011 року заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою, в якій просить суд витребувати на користь Міністерства оборони України з чужого незаконного володіння ПП «Теплобуд» нерухоме майно, а саме: квартири №№1-30 включно, розташовані за адресою – смт. Решетилівка Полтавської області буд. 8а по вул. Жовтневій. З метою забезпечення позову накласти арешт на квартири №№1-30 включно, розташовані за адресою – смт. Решетилівка Полтавської області буд. 8а по вул. Жовтневій.

          Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.01.2013 року у справі №18/2184/11 (суддя Тимощенко О.М.) замінено військову прокуратуру Центрального регіону України її правонаступником – прокуратурою Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері. Позовні вимоги прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ПП «Теплобуд» задовольнити. Витребувано на користь Міністерства оборони України з чужого незаконного володіння ПП «Теплобуд» нерухоме майно, а саме: квартири №№1-30 включно, розташовані за адресою – смт. Решетилівка Полтавської області буд. 8а по вул. Жовтневій. В задоволенні позовних вимог прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Центрального спеціалізованого будівельного управління (ЦСБУ) та Державного підприємства «Ліси оборони» відмовлено. Стягнуто з ПП «Теплобуд» в доход державного бюджету України 57 442,96 грн. судового збору.

ПП «Теплобуд», не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2013 року у справі №18/2184/11 скасувати в частині задоволення позовних вимог. Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ПП «Теплобуд» про витребування на користь Міністерства оборони України з чужого незаконного володіння ПП «Теплобуд» нерухоме майно, а саме: квартири №№1-30 включно, розташовані за адресою – смт. Решетилівка Полтавської області буд. 8а по вул. Жовтневій. В іншій частині рішення залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

           1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

           2. Розгляд скарги призначити на 04 березня 2013 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. №132.

           3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.

           4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

          5. Попередити сторін, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.