Справа № 149/1908/14-ц
Провадження №2/149/1124/14
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА
"25" грудня 2014 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді: Гончарук-Аліфанової О.Ю.,
при секретарі Шустер О. О.,
з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
отримавши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення спати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у сумі 49 360 грн 35 коп.
В судовому засіданні позивач подала заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідач, представник відповідача заперечували щодо прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Заслухавши думку сторін, оглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки всупереч частині п’ятій вказаної статті позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 80 ЦПК України, у разі, якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Позивачем розмір позовних вимог був збільшений на 22 246 грн, тому доплата судового збору має становити 222 грн 46 коп., що складає 1% від суми збільшення позовних вимог.
Враховуючи викладене, в суду наявні підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали, зокрема у зазначений строк позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 222 грн. 46 коп. відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (реквізити сплати судового збору: Код ЄДРПОУ 37730494, МФО 802015, отримувач коштів у Хмільницькому районі 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України 050) ;
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
У зв'язку з наданням строку для усунення недоліків, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи до 12 січня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 119, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У розгляді справи оголосити перерву до 12 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2014 |
Оприлюднено | 31.08.2016 |
Номер документу | 59947332 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Закропивний Олександр Васильович
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Закропивний Олександр Васильович
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні