Ухвала

від 17.10.2011 по справі 2-2846/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2846/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконкому Соледарської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до виконкому Соледарської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, яка відкрилась 25.12.2001 року.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивач як на підставу своїх вимог посилається на ст..1772 ч.3 ЦК України ( в ред.. 2004 р.). Тому, необхідно обґрунтувати підстави вимог, оскільки, спадщина відкрилась 25.12.2001 р. , з урахуванням Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ( в ред..2004 р.).

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Соледарської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Головуючий суддя Л. А.Радченко