Ухвала

від 29.12.2011 по справі 2-2846/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2846/11

Провадження № 2/1609/133/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виклячення відомостей про батьківство з актового запису про народження, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні позивач за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення генотипоскопічної експертизи, проведення якої доручити Міжрегіональному науково-дослідному експертно-консультаційному центру "Експол".

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України, передбачено, що для з"ясуванню обставин , що мають занчення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі генотипоскопічноу експертизу, проведення якої доручити Міжрегіональному науково-дослідному експертно-консультаційному цетру "Експол".

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Тому витрати, пов"язані з проведення експертизи, слід покласти на ОСОБА_3

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібної значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202 п. 5, 35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі генотипоскопічноу експертизу, проведення експертам Міжрегіональному науково-дослідному експертно-консультаційному центру "Експол" (м. Полтава, вул. Жовтнева, 37), попередавши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Провести експертизу в строки, передбачені Законом України "Про судову експертизу".

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2.

Роз"яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинити провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Головуюча Т.В. Шаповал