Ухвала
від 01.06.2009 по справі 3/39/08-нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"01" червня 2009 р. Справа № 3/39/08-НР

01.06.2009 р. Справа № 3/39/08-НР (09)

м. Миколаїв

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю „Чайка 2" (57453, Миколаївська обл асть, Березанський район, с. Ко блево, вул. Морська, 152-а)

За участю:

третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача

- Регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни в Миколаївській області, (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20) т а

третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача

- Акціонерного товариства DR UM-96 (MD-2028, Республіка Молдова, м. Ки шинів, вул. Депеш Вла д, 3, код 1003600089786 )

про визнання договору дійс ним та визнання права власно сті на нерухоме майно.

За позовом третьої особи, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,

Акціонерного товариства DRUM -96 (MD-2028, Республіка Молдова, м. Киш инів, вул. Де-пеш Влад, 3, код 100360008978 6)

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

про визнання права власнос ті на нежитловий об' ект нер ухомого майна - споруду їдал ьні на 200 місць, загальною площ ею 625, 8 квадратних метра, який р озташований в зоні від-почин ку с. Коблево, Березанського р айону Миколаївської області , вул. Морська, 152-а/1.

Суддя А.К.Семенов

Представники.

Від ФОП ОСОБА_1: не присутні.

Від ТОВ "Чайка 2" : не присутні.

Від РВ ФДМУ в Миколаївській області не присутні.

Від Акціонерного товарист ва DRUM-96: не присутні.

В процесі розгляду спра ви представник Акціонерного товариства "DRUM-96" по-дав письмо ве клопотання за вих. № 9 від 22.04.0 9 року, яким просить витребува ти оригі-нали або засвідчені копії документів, які стосую ться ліквідації ТОВ "Чайка-2" (і д. код 31193482), а саме:

- протокол або протоко ли учасників, в якому (яких) ві дображено рішення про лік-

відацію підприємства, про призначення та склад лік відаційної комісії, інші ріш ен-

ня, які стосуються лікв ідації;

- ліквідаційний балан с і рішення учасників товари ства про розподіл активів, як і за-

лишаються після пог ашення кредиторської та інш ої заборгованості товариств а; - довіреність, яка вид ана від імені Акціонерного т овариства "DRUM-96" на участь

в Загальних зборах, на котрих приймалися рішення , щодо ліквідації ТОВ "Чайка-

2";

- інші документ и, які стосуються ліквідації ТОВ "Чайка-2", зберігання котри х за-

безпечується Бер езанською районною державно ю адміністрацією Миколаївсь кої

області.

Відповідно до статті 38 ГПК України якщо подані сторона ми докази є недостатні-ми, гос подарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалеж-но ві д їх участі у справі документ и і матеріали, необхідні для в ирішення спору, а також

уповноважити на одержанн я таких доказів заінтересова ну сторону.

Клопотання АТ DRUM-96 обґрунто вано, отже, підлягає задоволе нню.

Керуючись ст.ст. 38,86 ГПК Украї ни, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати державног о реєстратора Березанської р айонної державної адміністр ацїї Миколаївської області н адати господарському суду ор игінали або засвідчені копії доку-ментів, які стосуються л іквідації ТОВ "Чайка-2" (ід. код 3 1193482), а саме:

- протокол або прото коли учасників, в якому (яких) відображено рішення про лікв і

дацію підприємства, п ро призначення та склад лікв ідаційної комісії, інші ріше н-

ня, які стосуються л іквідації;

- ліквідаційний бала нс і рішення учасників товар иства про розподіл активів, я кі за-лишаються після погаше ння кредиторської та іншої з аборгованості товариствва;

- довіреність, яка вида на від імені Акціонерного то вариства "DRUM-96" на участь

в Загальних зборах, на к отрих приймалися рішення, що до ліквідації ТОВ "Чайка-

2";

- інші документи, як і стосуються ліквідації ТОВ "Чайка-2", зберігання котрих за -

безпечується дер жавним реєстратором Бережа нської районної державної ад мі-

ністрації Миколаїв ської області.

На одержання вказаних до кументів уповноважується тр етя особа - Акціонерне то-

вариство DRUM-96 (код 1003600089786) MD-2028, Респ убліка Молдова, м. Киши-

нів, вул. Депеш Влад, 3.

Розгляд справи призначен ий на 10 годин 00 хвилин 03.06.2009 року.

Суддя

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу5998692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/39/08-нр

Ухвала від 27.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Ухвала від 27.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Рішення від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Рішення від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А. К.

Ухвала від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні