Ухвала

від 01.09.2016 по справі 902/333/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" вересня 2016 р. Справа № 902/333/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" на рішення господарського суду Вінницької області від 07 червня 2016 року у справі № 902/333/16 (суддя Говор Н.Д. )

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр"

про стягнення 7776 грн 11 коп.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" 7776 грн 11 коп., з них: 354 грн 15 коп. 3% річних та 7421 грн 96 коп. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 07 червня 2016 року позов задоволено частково в сумі 7234 грн 55 коп..

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Корсика" 354 грн 15 коп. 3% річних, 6880 грн 40 коп. інфляційних втрат, 1282 грн 03 00 коп. судового збору та 2325 грн 89 коп. витрат на послуги адвоката.

В позові в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 541 грн 56 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Центр" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/333/16 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Гулова А.Г..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 1 вересня 2016 року у справі № 902/333/16 року прийнято до провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 від 31 серпня 2016 року у справі № 902/333/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г. та відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) в справі, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31 серпня 2016 року автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до її складу та визначено новий склад, а саме: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

В судове засідання від 01 вересня 2016 року представники сторін не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Колегія суддів апеляційного суду, в зв`язку зі зміною складу колегії суду та з метою повного, всебічного та об’єктивного встановлення обставин скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, асуд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2016 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Роз’яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.