Ухвала
від 19.01.2009 по справі 2-а-34/08
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 2-a-34/08

УХВАЛА

19 січня 2009 року су ддя Оболонського районного с уду м. Києва Луценко О.М. , розгл янувши матеріали позовної за яви за адміністративним позо вом ОСОБА_1 щодо оскарженн я дій про притягнення до адмі ністративної відповідально сті, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА _1 звернувся до суду з адміні стративним позовом щодо оска рження дій про притягнення д о адміністративної відповід альності.

Відповідно до ст. 11 КАС Укра їни суд розглядає адміністра тивні справи не інакше як за п озовною заявою, поданою відп овідно до цього Кодексу, і не м оже виходить за межі позовни х вимог.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві заз начаються, зокрема:

ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу з в'язку, адреса електронної по шти, якщо такі є;

ім'я (найменування)відпо відача, посада і місце служби посадової чи службової особ и, поштова адреса, а також номе р засобу зв'язку , адреса елект ронної пошти, якщо такі відом і;

перелік документів та інших матеріалів, що додають ся.

На підтвердження обс тавин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазн ачає докази, про які йому відо мо і які можуть бути використ ані судом.

До позовної заяви додаю ться її копії та копії всіх до кументів, що приєднуються до неї, документ про сплату судо вого збору.

Позивач не надав завіре ні належним чином копії доку ментів, а також не надав належ них доказів , які б підтверджу вали кожну обставину .

Ухвалою суду від 24.12.2008р. да ний позов залишено без руху, а позивачу надано строк до 12.01.2009р . для усунення допущених недо ліків.

Враховуючи наведене, т а керуючись ст.ст. 106,108 КАС Украї ни,-

УХВАЛИВ

Адміністративний п озов ОСОБА_1 щодо оскаржен ня дій про притягнення до адм іністративної відповідальн ості вважати не поданою та по вернути позивачу.

Заяву про апеляційне оск арження ухвали суду першої і нстанції може бути подано пр отягом п"яти днів з дня прогол ошення ухвали. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2009
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу6034823
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-34/08

Ухвала від 17.04.2018

Адміністративне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 20.09.2013

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 29.08.2013

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 23.08.2013

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кулик Тамара Григорівна

Постанова від 26.08.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Швед Е. Ю.

Ухвала від 17.03.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бутенко В.І.

Постанова від 18.06.2008

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В.І.

Ухвала від 19.01.2009

Адміністративне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні