Ухвала
від 29.07.2016 по справі 3/242
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

29.07.2016 Справа № 3/242

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» про відновлення втраченої справи № 3/242 та видачу судових наказів у цій справі

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» до суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 182504,81грн. з яких: 162998,57грн.-основний борг, 19506,24грн.-пеня, 1825,04грн.-державного мита, 236,00грн. - витрат за інформаційно-техніічне забезпечення судового процесу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Гасій О.В. господарського суду Донецької області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» до суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 182504,81грн. з яких: 162998,57грн.-основний борг, 19506,24грн.-пеня, 1825,04грн.-державного мита, 236,00грн. - витрат за інформаційно-техніічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22 лютого 2010 року по справі № 3/242 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» задоволено в повному обсязі.

Згідно з Указом Президента України від 14.04.2014р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014р. В«Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», на території Донецької області з 14.04.2014р. розпочато проведення антитерористичної операції.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, з метою збереження життя і здоров'я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, господарський суд Донецької області призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

У зв'язку з захопленням приміщення господарського суду Донецької області, всі справи, що там знаходились вважаються втраченими.

З 27 квітня 2015 року господарський суд Донецької області відновив роботу за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

29 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» про відновлення втраченої справи № 3/242 та видачу судових наказів у цій справі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 29 липня 2016 року, у зв'язку з відсутністю зв'язку з суддею Гасій О.В., з метою додержання строків розгляду заяви призначено повторний автоматичний розподіл справ № 3/242.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено ОСОБА_2

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» від 24 листопада 2014 року № 2, постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» доповнено новим пунктом 7 такого змісту:

« 7. У разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 09.08.2016 об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 323.

2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, які знаходились у справі № 3/242.

3. Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя О.В. Овсяннікова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.07.2016
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60750655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/242

Судовий наказ від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Постанова від 17.06.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 23.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 21.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні