Постанова

від 02.06.2008 по справі 1-305/2008

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-305

2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного д ела на дополнительное рассле дование

02.06. 2008 года г. Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области

в составе:председательств ующего судьи Пушкаревой С.П.

при секретаре: Четвер так Л.М.

с участием:прокурора Маркова И.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде бном заседании уголовное дел о по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 го да рождения, уроженца: с. Перем ожное, Акимовского района, За порожской области, украинца, гражданина Украины, образов аниесреднее, холостого, не ра ботающего, ранее не судимого , проживающего: АДРЕСА_1, в с овершении преступления, пред усмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украи ны, суд -

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием был о установлено, что 28.07.2007 года пр имерно в 03.00 часов с.Тополиное, Васильевского района, Запоро жской области, ОСОБА_2 име я умысел на незаконное завла дение транспортным средство м с целью временного использ ования, находясь во дворе дом а АДРЕСА_1, осознавая то, чт о ОСОБА_3 находится в сост оянии алкогольного опьянени я в тайне от него путем свобод ного доступа, открыл водител ьскую дверь автомобиля и про ник в салон автомобиля, после чего незаконно завладел авт омобилем ВАЗ-21043 г/н НОМЕР_1 п ринадлежащим ОСОБА_4, посл е чего скрылся на нем.

Органами досудебного след ствия действия подсудимого ОСОБА_2 были квалифициров аны по ч.1 ст.289 УК Украины, квали фицирующими признаками кото рого являются: - незаконное за владение транспортным средс твом.

В ходе судебного разбирате льства подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью , и дал пояснения по происшедш ему.

28.05.2008 года в судебном заседан ии ОСОБА_3 заявил ходатайс тво о признании его по уголов ному делу в качестве потерпе вшего, указав, что именно он яв ляется собственником автомо биля ВАЗ-21043 г/н НОМЕР_1, так ж е ему преступлением причинен материальный ущерб.

Заслушав участников проце сса, суд полагает необходимы м направить уголовное дело н а дополнительное расследова ние, поскольку, в судебном зас едании установлена неправил ьность досудебного следстви я, а именно: следователем при п роведении досудебного следс твия по делу были допущенные значительные процессуальны е нарушения: не признан в каче стве потерпевшего (гражданск ого истца) ОСОБА_3, не устан овлена сумма ущерба причинен ная преступлением, не верно к валифицированы действия под судимого ОСОБА_2

В процессе судебного следс твия в порядке судебного пор учения, была проведена автот овароведческая экспертиза и определена сумма причиненно го ущерба ОСОБА_3 в размер е 29 189 грн., что является значите льной. В связи с этим, действия подсудимого ОСОБА_2 необх одимо квалифицировать по ч. 2 с т. 289 УК Украины. По этому уголов ное дело суд считает необход имым возвратить для проведен ия дополнительного следстви я. В

ходе которого необходимо : допросить в качестве потерп евшего ОСОБА_3, переквалиф ицировать действия ОСОБА_2 на ч.2 ст .289 УК Украины. Руково дствуясь ст.ст. 273, 281 УПК Украины , суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинен ию ОСОБА_2 по ч1 ст. 289 УК Укра ины направить прокурору Васи льевского района для организ ации дополнительного рассле дования.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде

На постановление суда може т быть подана апелляция в апе лляционный суд Запорожской о бласти через Васильевский ра йонный суд в течение семи сут ок с момента его оглашения.