Вирок
від 22.09.2008 по справі 1-305/2008
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №1-305/2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2008 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи     -     Гаевой Л.В.

при секретаре     -   Крыжановском О.В.

с участием

прокурора     -     Турецкого А.С.

защитника

адвоката     - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в

г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

гражданина Украины, с образованием средним, женатого,    не работающего,

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

- по ст. 307 ч.2, ст.309 ч.2   УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

 24 августа 2006 года примерно в 20 часов,  ОСОБА_2, находясь возле СШ№26, расположенной на ул. Старопортофранковской   в г.Одессе, незаконно, с целью сбыта приобрел, у неустановленного следствием лица особо опасные наркотические средства -   0, 5 грамм каннабиса /марихуаны/в спичечном коробке, в высушенном состоянии, и незаконно хранил указанные наркотические средства с целью сбыта, в своей одежде.

В тот же день, примерно в 20 часов 20 минут возле школы №26 на ул.Старопортофранковской в г.Одессе Узун КМ. незаконно сбыл гражданке ОСОБА_3 за 50 грн. - особо опасные наркотические средства - 0, 5 грамм каннабиса /марихуаны/.

30.08.2008 года примерно в 22 часа  на углу улиц пр.Шевченко и ул. Гагарина в г.Одессе ОСОБА_3 была задержана сотрудниками милиции, а указанные особо опасные наркотические средства -0, 5 грамм марихуаны/ каннабиса/ в высушенном состоянии у нее были изъяты.

31 августа 2006 года примерно в 20 часов ОСОБА_2, у неустановленного следствием лица, находясь на углу улиц Комсомольской и Ленинградской в г. Одессе, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотические средства - 11, 2 грамма каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии и незаконно хранил эти наркотические средства, без цели сбыта.

31 августа 2006 года   примерно в 20 часов 30 минут на углу улиц Станиславского и пер. 10 Апреля в г.Одессе Узун К.М. был задержан работниками милиции, а наркотические средства - 11, 2 грамма каннабиса /марихуаны/ у него были обнаружены и изъяты.

Как следует из заключения химико -биологической экспертизы №2288 от 27.09.2006 года вещество, изъятое у ОСОБА_2, является  особо опасным наркотическим средством, каннабисом /марихуаной/, вес которой в высушенном состоянии составил 11, 2 грамма. Вещество, изъятое у ОСОБА_3И, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом /марихуаной/, в высушенном состоянии весом 0, 5 грамм. Представленные на исследование / каннабис /марихуана/, изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имеют общие родовые признаки.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, в содеянном и,   подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке. При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и по ч. 2 ст. 309 УК Украины как  незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное  ст.307 УК Украины. При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении беременную супругу, согласно справки №3598 от 5.09.2008 года. Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает. Суд приходит к убеждению о том, что   исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, так как он ранее не судим. На основании ст.93, 91 , п.10 ст.234 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство экспертиз  в сумме 300 грн.,   согласно квитанций в уголовном деле № 1-305/2008 г.   от 29.09.2006 года №33/1/5229 л.д.75, от 2.09.2006года №33/1/4587 л.д.77.

Учитывая то, что по делу имеется несколько обстоятельств, которые смягчают наказание, а именно то, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении беременную супругу, а также учитывая данные о его личности, а именно две положительные характеристики в деле, суд считает возможным при назначении ему наказания, применить действие ст. 69 УК Украины к дополнительному наказанию, не применяя дополнительное наказание в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества. Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :

•   -     по ст. 309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы,

•   -     по ст.307 ч.2   УК Украины , применив действие ст.69 УК Украины- 5 лет лишения свободы, без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества. В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/год  6 /шесть/ месяцев не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, будет

сообщать в органы уголовно - исполнительной системы об изменении места

жительства.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2, а именно испытательный срок  по этому

приговору Приморского районного суда г.Одессы   исчислять с момента

провозглашения приговора, т.е. с  22 сентября 2008 года.

Вещественные доказательства -0, 5   и 11, 2 грамм наркотических средств -

каннабиса /марихуаны / - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2   судебные расходы по делу за

производство   экспертиз в сумме 300 /триста/ грн. в пользу НИЭКЦ при У МВД   в

Одесской области р/счет 35220002000142  код ОКПО 25574222 МФО 628011 в УДК

в Одесской области назначение платежа за экспертизу   Ф02 КПК 1001050 г.Одесса,

ул.Прохоровская, 35.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента

провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский

апелляционный суд.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення22.09.2008
Оприлюднено12.02.2010
Номер документу7844766
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-305/2008

Вирок від 16.07.2008

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Калантаєнко П.С.

Вирок від 16.07.2008

Кримінальне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Калантаєнко П.С.

Постанова від 04.09.2008

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Свистунова О.В.

Постанова від 04.09.2008

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Свистунова О.В.

Постанова від 25.04.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Вирок від 22.12.2008

Кримінальне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Вирок від 22.09.2008

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л.В.

Вирок від 13.05.2009

Кримінальне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дунай Л.В.

Вирок від 27.06.2008

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пшеничний І.А.

Постанова від 02.06.2008

Кримінальне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні