Дело №1-305/2008 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 сентября 2008 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Крыжановском О.В.
с участием
прокурора - Турецкого А.С.
защитника
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в
г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, с образованием средним, женатого, не работающего,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
- по ст. 307 ч.2, ст.309 ч.2 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
24 августа 2006 года примерно в 20 часов, ОСОБА_2, находясь возле СШ№26, расположенной на ул. Старопортофранковской в г.Одессе, незаконно, с целью сбыта приобрел, у неустановленного следствием лица особо опасные наркотические средства - 0, 5 грамм каннабиса /марихуаны/в спичечном коробке, в высушенном состоянии, и незаконно хранил указанные наркотические средства с целью сбыта, в своей одежде.
В тот же день, примерно в 20 часов 20 минут возле школы №26 на ул.Старопортофранковской в г.Одессе Узун КМ. незаконно сбыл гражданке ОСОБА_3 за 50 грн. - особо опасные наркотические средства - 0, 5 грамм каннабиса /марихуаны/.
30.08.2008 года примерно в 22 часа на углу улиц пр.Шевченко и ул. Гагарина в г.Одессе ОСОБА_3 была задержана сотрудниками милиции, а указанные особо опасные наркотические средства -0, 5 грамм марихуаны/ каннабиса/ в высушенном состоянии у нее были изъяты.
31 августа 2006 года примерно в 20 часов ОСОБА_2, у неустановленного следствием лица, находясь на углу улиц Комсомольской и Ленинградской в г. Одессе, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотические средства - 11, 2 грамма каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии и незаконно хранил эти наркотические средства, без цели сбыта.
31 августа 2006 года примерно в 20 часов 30 минут на углу улиц Станиславского и пер. 10 Апреля в г.Одессе Узун К.М. был задержан работниками милиции, а наркотические средства - 11, 2 грамма каннабиса /марихуаны/ у него были обнаружены и изъяты.
Как следует из заключения химико -биологической экспертизы №2288 от 27.09.2006 года вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, каннабисом /марихуаной/, вес которой в высушенном состоянии составил 11, 2 грамма. Вещество, изъятое у ОСОБА_3И, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом /марихуаной/, в высушенном состоянии весом 0, 5 грамм. Представленные на исследование / каннабис /марихуана/, изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имеют общие родовые признаки.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся, в содеянном и, подтвердил обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке. При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины. При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства.
Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении беременную супругу, согласно справки №3598 от 5.09.2008 года. Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд не усматривает. Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, так как он ранее не судим. На основании ст.93, 91 , п.10 ст.234 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 судебные расходы по делу за производство экспертиз в сумме 300 грн., согласно квитанций в уголовном деле № 1-305/2008 г. от 29.09.2006 года №33/1/5229 л.д.75, от 2.09.2006года №33/1/4587 л.д.77.
Учитывая то, что по делу имеется несколько обстоятельств, которые смягчают наказание, а именно то, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении беременную супругу, а также учитывая данные о его личности, а именно две положительные характеристики в деле, суд считает возможным при назначении ему наказания, применить действие ст. 69 УК Украины к дополнительному наказанию, не применяя дополнительное наказание в виде конфискации всего лично ему принадлежащего имущества. Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :
• - по ст. 309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы,
• - по ст.307 ч.2 УК Украины , применив действие ст.69 УК Украины- 5 лет лишения свободы, без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества. В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/год 6 /шесть/ месяцев не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, будет
сообщать в органы уголовно - исполнительной системы об изменении места
жительства.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2, а именно испытательный срок по этому
приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента
провозглашения приговора, т.е. с 22 сентября 2008 года.
Вещественные доказательства -0, 5 и 11, 2 грамм наркотических средств -
каннабиса /марихуаны / - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу за
производство экспертиз в сумме 300 /триста/ грн. в пользу НИЭКЦ при У МВД в
Одесской области р/счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 628011 в УДК
в Одесской области назначение платежа за экспертизу Ф02 КПК 1001050 г.Одесса,
ул.Прохоровская, 35.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента
провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский
апелляционный суд.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2008 |
Оприлюднено | 12.02.2010 |
Номер документу | 7844766 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Гаєва Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні