Ухвала

від 06.10.2009 по справі 8/150пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.10.09 Справа № 8/150пд.

За позовом Ві дділу культури і туризму Све рдловської міської ради Луга нської області, місто Свердл овськ Луганської області,

до Фізичної особи- під приємця ОСОБА_1, м. Свердло вськ Луганської області, -

про розірвання договор у оренди, стягнення 14 535 грн. 86 ко п.

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.

при секретарі судових зас ідань - Качановській О.А .,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - не з' яви вся;

від відповідача - не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

стягнення з відповідача за боргованості по орендній пла ті у розмірі 14535 грн. 86 коп. та пен і у розмірі 321,77 грн.,

розірвання договору оренд и комунального майна від 17.12.2007 р оку №б/н, укладеного між сторо нами;

стягнення з відповідача су дових витрат.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено з 04 серпня до 18 серпня 2009 року - у зв' язку з неявкою відповід ача; з 18 серпня до 01 вересня 2009 ро ку - з метою надання сторона м можливості подати до суду д одаткові докази та здійснити взаємозвірку.

До початку судового засіда ння, призначеного на 01.09.09 року, п редставниками сторін заявле но клопотання про відмову ві д здійснення фіксації судово го процесу технічними засоба ми, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а том у його судом задоволено.

Представник позивача п одав до суду заяву про зменше ння позовних вимог (вих. №б/н в ід 28.08.09 року), згідно якій просит ь стягнути з відповідача осн овний борг у сумі 13897,00 грн. та пе ню у сумі 316,31 грн., мотивуючи цю з міну проведенням перерахунк у суми боргу.

Виходячи з того, що вищезгад ана заява про зміну позовних вимог відповідає вимогам ст . 22 ГПК України, судом її прийня то та враховано при подальшо му розгляді спору.

Відповідач позов не в изнав, вважаючи, що орендодав ець невірно нараховував йому орендну плату (відзив на позо в від 13.08.09 року за вих. №б/н), з огл яду на що у позові належить ві дмовити, а для правильного ви рішення цього спору повторно заявив клопотання про надан ня сторонам можливості здійс нити взаємозвірку стану розр ахунків за спірним договором , мотивуючи це клопотання тим , що відповідача позивач не до пустив до здійснення взаємоз вірки, надавши уже готовий її акт, з викладенням у ньому тіл ьки даних позивача.

До судового засідання, приз наченого на 06.10.09 року, представ ники сторін не з' явилися, ал е через канцелярію суду відп овідач подав клопотання про долучення до матеріалів спра ви додаткових доказів, у тому числі - проект акту взаємоз вірки, датований 01.10.09 року, з док азами його отримання позивач ем, - однак станом на 06.10.09 року вз аємозвірка сторонами не здій снена та відповідний акт не с кладено.

Крім того, суд вважає за нео бхідне зобов' язати відпові дача надати документальні до кази спрямування ним на адре су позивача інших заяв про г рафік його (відповідача) робо ти в орендованому приміщенні (крім уже наданої до справи за яви від 16.10.08 року).

За таких обставин спір не м оже бути вирішено по суті у ць ому судовому засіданні, з огл яду на що розгляд справи нале жить відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 4-3,22,32-34,36, 77 та 86 Господар ського процесуального код ексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи від класти до 16.10.09 року, о 14 год. 00 хв.

2.Судове засідання ві дбудеться у приміщенні госпо дарського суду Луганської об ласті за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суд дя Середа А.П.).

3.Повторно зобов' язати п озивача:

з власної ініціа тиви, РАЗОМ з відповідачем, здійснити взаємозвірку ст ану платежів за спірним дого вором, за наслідками взаємоз вірки скласти акт, який повин ен бути підписаний керівнико м позивача та відповідачем (а бо уповноваженими ними особа ми); акт подати до суду.

4. Зобов' язати ві дповідача:

взяти участь у взаємозві рці з позивачем стану платеж ів за спірним договором орен ди, з дотримання вимог, виклад ених у п.3 цієї ухвали;

подати до суду УСІ за яви (за наявності), адрес овані ним позивачу, у яких він (відповідач) узгоджував з поз ивачем дні та час погодинної оренди комунального майна з гідно договору оренди від 17.12.07 року, з доданням документаль них доказів отримання таких заяв позивачем.

Явку повноваж них представників сторін до судового засідання визнати о бов' язковою.

Суддя А.П. Середа

Суддя А.П. Середа