Рішення

від 30.01.2009 по справі 2-487/2009

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-487 за 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2009року Запорізь кий районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - су дді Яркіної С.В.

при секретарі - Соколовсь кій Т.В.

представника - Колесн икова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Запоріжжя цивільну спра ву за позовом ДП „Запоріжалю мінбуд” ВАТ „Трест „Запоріжа люмінбуд” до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДП „Запоріжалюмі нбуд” ВАТ „Трест „Запоріжалю мінбуд” звернувся до суду з п озовом до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості, зазнач ивши, що з 14.03.2007 року відповідач працює ІНФОРМАЦІЯ_1.

09.10.2007 року між позивачем та ві дповідачем був укладений дог овір зворотної фінансової до помоги, згідно якого позивач надав відповідачу безвідсот кову фінансову допомогу у ро змірі 2 500 грн., а відповідач в св ою чергу зобов' язався після спливу 12-ти місячного терміну , тобто до 09.10.2008 року повернути ї ї.

Згідно з видатковим касови м ордером № 162 від 09.10.2007 року ОСО БА_1. отримав 2 500 грн., але після спливу вищезазначеного стро ку, відповідач не повернув по зичену суму у повному обсязі , тим самим порушивши умови до говору.

В якості повернення запози ченої суми в період з жовтня 20 07 року по березень 2008 року з зар обітної плати відповідача бу ло утримано 1 424 грн. 68 коп.

Таким чином сума боргу скла ла 1 075 грн. 32 коп.

В судове засідання відпові дач ОСОБА_1. не з' явився, н адав суду заяву в якій проти п озову не заперечує, просить с уд його задовольнити.

В судовому засіданні пред ставник позивача свої позовн і вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задово льнити стягнути з відповідач а 1 075 грн. 32 коп. державне мито 51 г рн. та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення у су мі 30 грн.

В судовому засіданні встан овлено, що 09.10.2007 року між позива чем та відповідачем був укла дений договір зворотної фіна нсової допомоги, згідно яког о позивач надав відповідачу безвідсоткову фінансову доп омогу у розмірі 2 500 грн.

Відповідно до п.1.1 договору в ідповідач зобов' язався до 0 9.10.2008 року повернути суму безві дсотково кредиту.

В якості повернення запози ченої суми в період з жовтня 20 07 року по березень 2008 року з зар обітної плати відповідача бу ло утримано 1 424 грн. 68 коп. згідн о з розрахункових листів № 172, 21 0, 212, 213, 220, 220.

Відповідно до ст. 1046 ЦК Украї ни, за договором позики одна с торона (позикодавець) переда є у власність другій стороні (позичальникові) грошові кош ти або інші речі, визначені ро довими ознаками, а позичальн ик зобов' язується повернут и позикодавцеві таку ж суму г рошових коштів (суму позики) а бо таку ж кількість речей тог о ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, п озичальник зобов' язаний по вернути позикодавцеві позик у (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родо вими ознаками, у такій самій к ількості, такого ж самого род у та також ж самої якості, що п ередані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встанов лені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає позовні вимог и такими, що підлягають задов оленню в повному обсязі. Вважає за можливе постано вити судове рішення.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 530,1054,1055 ЦК України , ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь ДП „Запоріжалюмінбуд ” ВАТ „Трест „Запоріжалюмінб уд” р/р 260054014500, банк отримувач ВАТ „СЕБ Банк” м. Київ, МФО 300175, ЄДРП ОУ 25222902 загальну заборгованіст ь в сумі 1 075 (одну тисячу сімдес ят п' ять грн.) 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ДП „Запоріжалюмінбуд” В АТ „Трест „Запоріжалюмінбуд ” р/р 260054014500, банк отримувач ВАТ „ СЕБ Банк” м. Київ, МФО 300175, ЄДРПОУ 25222902 судовий збір в розмірі 51 гр н. та 30 грн., сплачених на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Запо різької області через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги або в поря дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.В. Яркіна