Ухвала
від 09.09.2016 по справі 826/16428/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/16428/15                                                               У Х В А Л А           "09" вересня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління  ДФС України у м.Києві   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2015 №0000402202, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким задоволенити адміністративний позов. Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2016 року отримана Позивачем  згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.157, том 4) 04 серпня 2016 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 15 серпня 2016 року. З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі. Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити: 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та обов'язки; 4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.  Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фамед Україна" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління  ДФС України у м.Києві  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2015 №0000402202. Особам, які беруть участь у справі направити: 1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; 2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній; 3) інформацію про їхні права та обов'язки;           Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 вересня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Твердохліб В.А.     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2016
Оприлюднено13.09.2016
Номер документу61194404
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/16428/15

Рішення від 19.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 13.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Постанова від 24.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 21.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 18.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 27.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 09.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 09.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Постанова від 28.07.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні