Ухвала
від 15.09.2016 по справі 910/13671/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.09.2016Справа № 910/13671/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагротек»

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_1

Про припинення зобов'язання

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Зайцев О.Л. - представник за довіреністю № б/н від 25.07.16.

Від відповідача: Щербина Г.А. - представник за довіреністю № 122 від 17.08.16.

Від 3-ої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагротек» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» про припинення зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагротек» перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Євробанк» та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроагротек» шляхом зарахування зустрічних однорідних на суму 50 310 доларів США на підставі договору кредитної лінії № ЮЛ-224/2014-КЛ від 18.09.14, договору застави майнових прав № ЮЛ224/2014/ЗМП-1 від 18.09.14., договору про відступлення права вимоги за договором № Д-13333/USD банківського вкладу (депозиту) «Строковий з виплатою процентів щомісячно» від 17.09.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.16. порушено провадження у справі № 910/13671/16, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу ОСОБА_1; розгляд справи призначено на 15.09.16. о 11-00.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.09.16. подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні 15.09.16. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з поданим відзивом, та надати витребувані судом документи.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд розглянув заявлене клопотання позивача в судовому засіданні 15.09.16., та дійшов висновку про його задоволення, а тому розгляд справи відкладається в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Представник третьої особи в судове засідання 15.09.16. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.16. про порушення провадження у справі № 910/13671/16 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник третьої особи в судове засідання 15.09.16. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.16. про порушення провадження у справі № 910/13671/16 учасники судового процесу в повному обсязі не виконали, з огляду на заявлене клопотання позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1 . Розгляд справи № 910/13671/16 відкласти на 27.09.16. о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи ; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, належні докази направлення надати суду.

- докази того, що депозитний вклад відповідачем позивачу повернуто не було, та що його розмір становить 45 310,00 доларів США.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- докази того, що депозитний вклад відповідачем позивачу повернуто не було, та що його розмір становить 45 310,00 доларів США;

- докази надання позивачу відповіді на його заяву № 32 від 10.06.16. (вхідний номер відповідача 2357/1-Б1 від 10.06.16.;

- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

4. Третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові поясненян по суті спору.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

12. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

13. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання , у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

15.09.16 о 11:00

Дата ухвалення рішення15.09.2016
Оприлюднено23.09.2016
Номер документу61417366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13671/16

Рішення від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні