Ухвала
від 07.11.2016 по справі 910/13671/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р. Справа №910/13671/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононець В.В.

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2016

у справі № 910/13671/16 (суддя Ващенко Т.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроагротек"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

фізична особа ОСОБА_3

про припинення зобов'язання

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кононець В.В. до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 01.12.2016 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62541487
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13671/16

Рішення від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні