ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 лютого 2017 року Справа № 910/13671/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Самусенко С.С., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" на рішенняГосподарського суду міста Києва від 13.10.2016 та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі№910/13671/16 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євроагротек" доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Євробанк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаОСОБА_4 проприпинення зобов'язання
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Касаційна скарга, згідно з ст. 110 ГПК України, може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
В той же час, у випадку подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або таке клопотання відхилено, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
З огляду на норми ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Втім, в порушення вимог даної статті, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у даній справі 10.01.2017 (згідно відбитку календарного штемпеля суду), тобто з пропуском встановленого процесуального строку без відповідного клопотання про відновлення процесуального строку. Проте скаржник у своїй касаційній скарзі зазначає про те, що копію постанови він отримав лише 19.12.2016 (тобто в межах строку встановленого для подання касаційної скарги) і вважає його не пропущеним.
Колегія суддів звертає увагу на те, що судове рішення апеляційного господарського суду набирає законної сили саме з дати його прийняття, а не з дня отримання сторонами (ч. 3 ст. 105 ГПК України).
Зважаючи на викладене, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Євробанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Євробанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 у справі № 910/13671/16 із доданими матеріалами повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді О.Євсіков
С.Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2017 |
Номер документу | 65070351 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кролевець O.A.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні