Ухвала
від 23.09.2016 по справі 377/640/16-ц
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/640/16-ц

Провадження №2/377/328/16

23 вересня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гефест-Славутич» про стягнення коштів у зв’язку з невиконанням умов договору поставки та монтажу модульних будівель (конструкцій), -

УСТАНОВИВ:

До суду подана позовна заява з вимогою про стягнення 233800,00 грн. у зв’язку з невиконанням умов договору поставки, яка після усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 9 вересня 2016 року відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України.

Справа підсудна цьому суду згідно правил статті 109 ЦПК України і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 119, 120, 122, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі.

Надіслати відповідачеві копії позовної заяви з додатками і роз’яснити йому право подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову з посиланням на та докази, що їх обгрунтовують.

Провадження до судового розгляду вважати закінченим.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі 5 жовтня 2016 року о 14 годині 30 хвилин з викликом позивача, його представника, представника відповідача.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів недодержання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п’яти днів з дня одержання копії ухвали.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя А. С. Орел

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.09.2016
Оприлюднено27.09.2016
Номер документу61496581
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —377/640/16-ц

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Рішення від 26.10.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Рішення від 26.10.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 28.09.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні