Рішення
від 26.10.2016 по справі 377/640/16-ц
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частина)

іменем України

(заочне)

Справа №377/640/16-ц

Провадження №2/377/328/16

26 жовтня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Маряхіній І.В., з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гефест-Славутич» в особі директора Журавльова Петра Анатолійовича про зворотнє стягнення коштів у зв'язку з невиконанням умов договору поставки та монтажу модульних будівель (конструкцій), -

УСТАНОВИВ:

Для складення рішення у повному обсязі необхідно більше часу, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкласти складення рішення у повному обсязі і проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Гефест-Славутич» на користь ОСОБА_1 233800 гривень у зв'язку з невиконанням умов договору поставки.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору та правової допомоги на суму 5113 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відповідачем у загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана позивачем протягом десяти днів після його проголошення, а відповідачем - у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62231394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —377/640/16-ц

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Рішення від 26.10.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Рішення від 26.10.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 28.09.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 23.09.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні