Ухвала

від 31.10.2016 по справі 377/640/16-ц

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/640/16-ц

Провадження №2-сз/377/7/16

31 жовтня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Маряхіній І.В., за відсутності сторін чи їх представників, розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гефест-Славутич» про стягнення коштів у зв’язку з невиконанням умов договору поставки та монтажу модульних будівель (конструкцій), -

УСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з названим позовом до відповідача з вимогою про стягнення 233800,00 грн. у зв’язку з невиконанням умов договору поставки та монтажу модульних будівель (конструкцій).

27 вересня 2016 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, сплативши при цьому судовий збір на суму 2338 гривень по квитанції Ощадбанку № 56 від 26 вересня 2016 року, оригінал якої долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 28 вересня 2016 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору при поданні заяви про забезпечення позову.

У призначене судове засідання сторони не з’явились, у зв’язку з чим фіксування судового засідання технічними засобами згідно правил статті 197 ЦПК України не здійснювалось.

Заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн..

Позивачем при поданні до суду заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір на суму 2338,00 грн., тобто надміру сплачено судового збору на суму 2062,40 грн., що підтверджено оригіналом квитанції, яка зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1, паспорт НК448383, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 2 грудня 1997 року, ІПН НОМЕР_1, надміру сплачений судовий збір на суму 2062,40 грн. за подання заяви про забезпечення позову по квитанції Ощадбанку № 56 від 26 вересня 2016 року, отримувач УК в м. Славутичі ГУДКСУ в Київській області, оригінал якої зберігається в матеріалах справи.

Копію цієї ухвали та копію вказаної квитанції про сплату судового збору надіслати заявнику для пред’явлення до виконання до УДКС в м. Славутичі Київської області разом з копією платіжного документа та заявою про повернення судового збору.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент проголошення.

Суддя А. С. Орел