Справа №2-1007/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 березня 2008 року Автоза водський районний суд м. Крем енчука Полтавської
облас ті в складі: головуючого су дді - Зємцова В.В.
при секретарі - Гала йчук Н.І.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Кременчуці справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ВГІРФО Автозаводського РВВС КМУ УМВС України в Полта вській області про визнання особи такою, що втратила прав о користування житловим прим іщенням та зняття з реєстрац ії,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2007р. до суду звернул ася ОСОБА_1 з вказаним поз овом до ОСОБА_2
Вказувала, що разом зі своєю малолітньою дитиною ОСОБА _3.,ІНФОРМАЦІЯ_1 року мешк ає у квартирі АДРЕСА_1. Раз ом з нею у квартирі зареєстро вана, але не проживає її мати - ОСОБА_2, яка не проживає з 1 996 року, але залишилася зареєс трованою.
Намірів заселитися в кварт иру не виявляє, бо мешкає у сво го співмешканця. Реєстрація відповідача призводить до то го, що комунальні служби нара ховують плату за надані посл уги і вона не може вирішити пи тання про надання субсидії. Н іяких перешкод відповідачу н е чинила, тому вважає, що відпо відач не проживає у квартирі без поважних причин.
Просила визнати ОСОБА_2 . втратившою право користув ання квартирою та зобов'язат и скасувати реєстрацію відпо відача у житловому приміщенн і.
У судовому засіданні предс тавник позивача - ОСОБА_4. п озовні вимоги підтримав, про сив задовольнити, посилаючис ь на обставини та підстави, ви кладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2.та її представник - ОСОБА_5 в суд ове засідання повторно не з "я вилися з невідомих причин, пр о час та місце розгляду були п овідомлені належним чином.
Представник третьої особи - ВГІРФО Автозаводського РВВ С в судове засідання не прибу в. Просили справу розглянути у їх відсутності.
Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, який н е заперечував проти прийнятт я заочного рішення, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які прож ивають разом з ним, мають прав о на користування цим житлом відповідно до закону. Член сі м'ї власника житла втрачає пр аво на користування цим житл ом у разі відсутності члена с ім'ї без поважних причин пона д один рік, якщо інше не встано влено домовленістю між ними і власником житла або законо м.
Судом достовірно встановл ено, що позивач ОСОБА_1 раз ом зі своєю малолітньою дити ною ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_ 1 року мешкають у приватизо ваній квартирі АДРЕСА_1. Р азом з нею у квартирі зареєст рована, але не проживає її мат и - ОСОБА_2, яка не проживає з 1996 року, але залишилася зареє строваною.
Намірів заселитися в кварт иру не виявляє, бо мешкає у сво го співмешканця. Реєстрація відповідача призводить до то го, що комунальні служби нара ховують плату за надані посл уги і вона не може вирішити пи тання про надання субсидії. Н іяких перешкод відповідачу н е чинила, тому вважає, що відпо відач не проживає у квартирі без поважних причин.
Враховуючи наведені обста вини, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає задовол енню, оскільки відповідач О СОБА_2 втратила право корис тування жилим приміщенням у зв'язку з не проживанням.
Відповідач ОСОБА_2 не по дала до суду належних, безспі рних, достовірних і допустим их доказів на спростування п озову та встановлених і наве дених фактів.
Отже, відповідача ОСОБА_2 необхідно визнати такою, що в тратила право користування к вартирою АДРЕСА_1. Крім то го, необхідно зобов'язати ВГІ РФО Автозаводського РВВС ска сувати реєстрацію вказаної о соби за вказаним житловим пр иміщенням.
Керуючись ст. 405 ЦК України, с т. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК У країни,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задоволь нити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_2р.н. такою, що втратила право користування квартиро ю АДРЕСА_1
Зобов'язати ВГІРФО Автозав одського РВВС скасувати реєс трацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_2 р.н. в квартирі АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оска ржено до Апеляційного Суду П олтавської області через Авт озаводський районний суд м. К ременчука шляхом подачі в 10-де нний строк з дня проголошенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і подання післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї ни.
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2008 |
Оприлюднено | 08.12.2009 |
Номер документу | 6160288 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Зємцов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні