Постанова
від 11.06.2010 по справі 1-21/2010
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року, Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Гулид Р.М.,

при секретарі: Павлюк Г.І.,

з участю: прокурора Нижник М.Т.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, 21.02.1939р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ст.364 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи головою ВАТ «Агросервіс», умисно з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, впродовж січня 2001р. - березня 2004р. не перерахував до бюджету прибутковий податок з громадян з виплаченої заробітної плати в сумі 6106,22грн., в той час як в касу на рахунки ВАТ «Агросервіс» в період з 01.01.2001р. по 31.03.2004р. поступили кошти в сумі 399666,14грн., з яких 18019,34грн. використано на оплату праці, 1605,3грн. - на сплату податків та 354886,31грн. - на господарські витрати.

В судовому засіданні адвокат підсудного заявив клопотання, яке підтримав підсудній ОСОБА_2 про перекваліфікацію злочину передбаченого ст.364 ч.2 КК України на ст.364 ч.1 КК України та закриття кримінальної справи відносно його підзахисного за ознаками злочину передбаченого ст.364 ч.1 КК України у зв'язку із зміною обстановки, покликаючись на те, що ОСОБА_2 вперше скоїв злочин, події злочину розгортались ще у 2001-2004р.р., податковий борг підприємства ВАТ «Агросервіс» давно списаний, що стверджується документальними доказами справи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив, що28.08.2008р. Перемишщлянською ДПІ було винесено рішення №21/24-005 про списання податкового боргу по ВАТ «Агросервіс» в сумі 30402,01грн.

Прокурор в суді не заперечив задоволенню клопотання про перекваліфікацію злочину передбаченого ст.364 ч.2 КК України на ст.364 ч.1 КК України, звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.364 ч.1 КК України у зв'язку із зміною обстановки та закриттю кримінальної справи з цих підстав.

Судом встановлено, що підсудній ОСОБА_2 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером, особою похилого віку, відтак перестав бути суспільно небезпечним. Відповідно до рішення ДПІ у Перемишлянському районі №21/24-005 від 28.08.2008р. податковий борг ВАТ «Агросервіс» у сумі 30402,01грн. списаний.

Відтак дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.364 ч.1 КК України, а не ч.2 ст.364 КК України, оскільки внаслідок вчиненого ним злочину було фактично заподіяно істотну шкоду державним інтересам, а не спричинено тяжкі наслідки з заподіянням матеріальних збитків.

За вимогами ст.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Наведене в сукупності дає підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ознаками ст.364 ч.1 КК України і закриття кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 248 КПК України, ст.ст.12, 48 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.364 ч.1 КК України на підставі ст.48 КК України у зв'язку із зміною обстановки.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.364 ч.1 КК України - закрити.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7-ми діб з дня її винесення.

Суддя: Гулид Р.М.

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.06.2010
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61610632
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-21/2010

Вирок від 11.03.2010

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Постанова від 01.04.2010

Кримінальне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Вирок від 25.05.2010

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Г. Г.

Вирок від 19.03.2010

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Постанова від 17.03.2010

Адмінправопорушення

Апеляційний суд міста Києва

Кравченко Станіслав Іванович

Постанова від 17.02.2010

Адмінправопорушення

Апеляційний суд міста Києва

Кравченко Станіслав Іванович

Постанова від 06.04.2010

Кримінальне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел І. І.

Вирок від 03.06.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Постанова від 11.06.2010

Кримінальне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Вирок від 21.10.2010

Кримінальне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні