Ухвала

від 28.09.2016 по справі 922/1787/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р.Справа № 922/1787/16

Суддя господарського суду Харківської області Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного підприємства "ОСОБА_1 Трейд", м.Харків, про виправлення технічної помилки у рішенні господарського суду Харківської області від 02.08.2016 у справі

за позовом : Приватного підприємства "ОСОБА_1 Трейд", м. Харків

до Дослідного господарства "Гонтарівка" Інституту тваринництва

Національної академії аграрних наук України, с. Гонтарівка

про стягнення 1.074.139,79грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилася справа №922/1787/16 за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Трейд", м. Харків, до Дослідного господарства "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, с. Гонтарівка, про стягнення 1.074.139,79грн.

До господарського суду Харківської області надійшла заява позивача про виправлення технічної помилки, допущеної при виготовленні рішення від 02.08.2016 у даній справі. Зокрема, позивач зазначає, що в резолютивній частині рішення помилково вказано, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету України, в той час як він мав бути стягнутий саме на користь позивача, про що було оголошено під час судового засідання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області розгляд вищевказаної заяви позивача у справі № 922/6139/15 призначено судді Калантай М.В.

Розглянувши заяву позивача про виправлення технічної помилки, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №83 від 11.05.2016, який підтверджує сплату позивачем на користь державного бюджету України судового збору в розмірі 16116,03грн., що відповідає розміру заявлених позовних вимог.

У зв'язку з цим, оскільки рішенням від 02.08.2016 позовні вимоги були задоволені частково, судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України мав бути відшкодований позивачу за рахунок другої сторони.

Однак у резолютивній частині через допущено технічну помилку вказано про те, що судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь державного бюджету України.

Крім того, судом виявлено, що в резолютивній частині даного рішення також допущено описку у найменуванні позивача та замість слів: "на користь Приватного підприємства "ОСОБА_1 Трейд" помилково вказано: "на користь Приватного підприємства "ОСОБА_2 Трейд".

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "ОСОБА_1 Трейд" про виправлення технічної помилки задовольнити.

Виправити описки та технічні помилки, допущені в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 02.08.2016 у справі №922/1787/16, виклавши її в наступній редакції:

"1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Дослідного господарства "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (62570, Харківська область, Вовчанський район, с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, 102, код 01203834, р/р 260067036 в ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) на користь Приватного підприємства "ОСОБА_1 Трейд" (61003, Україна, м. Харків, вул. Короленка, 23, оф.10; п/р 26002397504 у банку АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ід. код юридичної особи 38496634) заборгованість у сумі 190.185,05грн. основного боргу, 184.638,75грн. пені, 14.905,99грн. трьох відсотків річних.

3. Стягнути з Дослідного господарства "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (62570, Харківська область, Вовчанський район, с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, 102, код 01203834, р/р 260067036 в ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) на користь на користь Приватного підприємства "ОСОБА_1 Трейд" (61003, Україна, м. Харків, вул. Короленка, 23, оф.10; п/р 26002397504 у банку АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ід. код юридичної особи 38496634) судовий збір у сумі 15.445,94 грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 640.000,20 грн. основного боргу.

6. В задоволенні позову в частині вимог про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 44.409,80 грн. відмовити.

Повне рішення складено 04.08.2016 р."

Суддя ОСОБА_3