Ухвала

від 27.09.2016 по справі 924/933/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Справа № 924/933/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача - Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області та позивача - товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.08.2015р. у справі № 924/933/15 (суддя Музика М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" (м. Львів)

до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області (м. Хмельницький)

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Європейська інфраструктурна група" (м. Київ); 2) публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (м. Вінниця)

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (м. Хмельницький); 2) Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації ( м. Хмельницький)

про стягнення 286 066,64 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 130 від 01.02.2016р. ; ОСОБА_2, представник за довіреністю № 24 від 12.01.2016р.;

третіх осіб - не з'явились;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області та товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.08.2015р. у справі № 924/933/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року по справі №924/933/15 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.) призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

29.08.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи №924/933/15 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2016р. провадження у справі поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду на 27.09.2016р. об 10:45 год., зобов'язано сторони надати суду до 23.09.2016р. проект (в повному обсязі) на капітальний ремонт дороги по вул. Мануїльського в м. Полонне Хмельницької області, відповідно до якого виконувались будівельні роботи згідно договору №72 від 14.09.2012р.; висновки державної експертизи щодо проектно-кошторисної документації в повному обсязі із зазначенням прийнятих умов та коефіцієнтів на будівельні роботи з капітального ремонту дороги по вул. Мануїльського в м. Полонне Хмельницької області; дані та/чи сертифікати відповідності на будівельні матеріали та вироби фактично використанні при виконанні досліджуваних будівельних робіт.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Олексюк Г.Є, суддя Грязнов В.В.

На виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2016р. Службою автомобільних доріг у Хмельницькій області було надіслано до суду документи, зокрема: копію робочого проекту на капітальний ремонт дороги по вул. Мануїльського в м. Полонне Хмельницької області, відповідно до якого виконувались будівельні роботи згідно договору №72 від 14.09.2012р. (в повному обсязі на 50 арк.);

копію експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочому проекту "Капітального ремонту дороги комунальної власності по вул. Мануїльського в м. Полонне Хмельницької області (2-га черга); копію рішення Полонської міської ради від 12.07.2012р. №478; копію Декларації про початок виконання будівельних робіт; копію зведеного кошторисного розрахунку вартості капітального ремонту дороги комунальної власності по вул. Мануїльського в м. Полонне Хмельницької області; копії сертифікатів та протоколів відповідності на будівельні роботи на 16 арк.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи, що судова будівельно-технічна експертиза, призначена ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у справі №924/933/15 не виконана та для її проведення необхідні додаткові документи, колегія суддів дійшла висновку про долучення вищеперелічених документів до матеріалів справи та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд _

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №924/933/15 до закінчення проведення будівельно-технічної експертизи та отримання висновку судового експерта.

2. Для виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у справі №924/933/15 та проведення судової будівельно-технічної експертизи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали справи №924/933/15.

3. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6) направити апеляційному суду експертний висновок у справі №924/933/15 після його виготовлення.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі, третім особам та Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.