РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року Справа № 924/933/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційні скарги відповідача - Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області та позивача - товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.08.2015р. у справі № 924/933/15 (суддя Музика М.В.)
до Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області (м. Хмельницький)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Європейська інфраструктурна група" (м. Київ); 2) публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (м. Вінниця)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (м. Хмельницький); 2) Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації (м. Хмельницький)
про стягнення 286 066,64 грн.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області та товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.08.2015р. у справі № 924/933/15.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у справі №924/933/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
31.01.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів №23610/23611/15-42 від 20.01.2017 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №924/933/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №924/933/15, дане апеляційне провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційне провадження у справі №924/933/15 поновити.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на "21" лютого 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Сторонам ознайомитися з висновком судової будівельно-технічної експертизи №23610/23611/15-42 від 20.01.2017 року та надати письмові пояснення щодо даного висновку при наявності.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Грязнов В.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2017 |
Оприлюднено | 07.02.2017 |
Номер документу | 64504978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Розізнана І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні