cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 жовтня 2016 року Справа № 921/1239/14-г/6
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Козир Т.П., Іванової Л.Б. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Груп Плюс" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі№ 921/1239/14-г/6 Господарського суду Тернопільської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Голден Груп Плюс" доПублічного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" простягнення 1615638,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Пунктом 5 частини першої статті 111 3 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, 22.06.2016 була винесена постанова Львівського апеляційного господарського суду у даній справі.
ТОВ "Голден Груп Плюс" з касаційною скаргою звернувся 25.07.2016 (згідно штемпеля на конверті, доданого до касаційної скарги), тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Однак, у матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.
Отже, відповідно до пункту 5 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає поверненню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Груп Плюс" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі №921/1239/14-г/6 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Л.А. Гольцова
Судді Л.Б. Іванова
Т.П. Козир
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2016 |
Оприлюднено | 04.10.2016 |
Номер документу | 61721967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гольцова Л.A.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні