Ухвала

від 07.12.2016 по справі 921/1239/14-г/6

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2016 року Справа № 921/1239/14-г/6

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А. (доповідач) суддівІванової Л.Б., Козир Т.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Груп Плюс" про відвідколегії суддів Вищого господарського суду України Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., Козир Т.П. у справі№ 921/1239/14-г/6 Господарського судуТернопільської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Голден Груп Плюс" доПублічного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" простягнення 1615638,78 грн ВСТАНОВИВ:

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Груп Плюс" 07.12.2016 надійшла заява про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., Козир Т.П. від розгляду касаційної скарги у зв'язку з наявністю у заявника сумнівів у неупередженості зазначеного складу суду.

Статтею 20 ГПК України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Подана заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником доводи необґрунтовані та не можуть бути, в розумінні ст. 20 ГПК України, підставою для відводу колегії суддів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Груп Плюс" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., Козир Т.П. у справі № 921/1239/14-г/6 Господарського суду Тернопільської області залишити без задоволення.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Л.Б. ІВАНОВА

Т.П. КОЗИР