Ухвала

від 30.09.2016 по справі 17/194/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"30" вересня 2016 р.Справа № 17/194/09 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.07.2009 року

у справі № 17/194/09

за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ в особі Миколаївського Регіонального управління «Приватбанку»

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Миколаїв

про стягнення заборгованості у розмірі 9603 грн. 47 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.07.2009 року у справі № 17/194/09.

З матеріалів справи вбачається, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звертався з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.07.2009 року у справі №17/194/09 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 року у справі №17/194/09 (головуючий суддя Сидоренко М.В., судді Таценко Н.Б., Мишкіна М.А.) відмовлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 21.07.2009 року у справі №17/194/09.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2009 року у справі №17/194/09 (головуючий суддя Кот О.В., судді Демидова А.М., Шевчук С.Р.) відмовлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.07.2009 року у справі №17/194/09.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 Господарського процесуального кодексу України.

За таких підстав, судова колегія вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.07.2009 року у справі №17/194/09.

Керуючись статтями 97,98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.07.2009 року у справі №17/194/09.

Справу № 17/194/09 повернути господарському суду Миколаївсьської області.

Додаток:

На адресу скаржника:

1) апеляційна скарга з додатками на 27 арк.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

В.А. Лисенко