Рішення

від 29.02.2008 по справі 2-192/2008

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-192/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

29 лютого 2008 року Баришівськи й районний суд Київської обл асті в складі

головуючого судді Литви ненко О.Л. при секретарі Лу нгул Т.А. з участю представник а позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Бар ишівка Київської області цив ільну справу за позовом Закр итого акціонерного товарист ва «А.Е.С. Київобленерго» в осо бі Баришівського району елек тричних мереж до ОСОБА_1 п ро відшкодування завданих зб итків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ «А.Е.С. Київобле нерго» в особі Баришівського РЕМ звернувся до суду з позов ом про відшкодування завдани х збитків, мотивуючи тим, що 09.03 .2006 року під час проведення пер евірки дотримання побутовим и споживачами «Правил корист ування електричною енергією для населення», затверджени х Постановою Кабінету Мініст рів України, працівниками по зивача було виявлено, що гром адянка ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1) самовільно здій снила підключення до електро мережі (зроблений накид пров одів на лінію електропередач поза електролічильником), вн аслідок чого електроенергія , що споживається не обрахову ється, що є порушенням п.42 вказ аних Правил. Про цей випадок, в ідповідно до п.53 Правил на міс ці працівниками позивача був складений Акт №102144 «Про виявле ння порушення Правил користу вання електричною енергією п обутовим споживачем», в яком у відповідач підписався і зг ідно п.6 «Методики обчислення розміру відшкодування збитк ів, завданих електропостачал ьнику внаслідок порушення ПК ЕЕ для населення», затвердже ної Постановою Національної комісії регулювання електро енергетики України №1416 від 22.11.19 99 p., відповідачу була нарахова на сума завданих збитків для відшкодування у розмірі 751 гр ивня 25 копійок, яка на даний ча с у добровільному порядку ві дповідачем не відшкодована. Просить суд стягнути з ОСОБ А_1. завдані збитки у сумі 751 гр ивня 25 копійок, сплачений судо вий збір у сумі 51 гривня та спл ачені витрати на інформаційн е - технічне забезпечення роз гляду справи у сумі 30 гривень.

Представник позивача ОСО БА_2 в судовому засіданні пі дтримав позовні вимоги у пов ному обсязі, наполягав на стя гненні з ОСОБА_1. завданих збитків у сумі 751 гривня 25 копі йок, сплачений судовий збір у сумі 51 гривня та сплачені вит рати на інформаційне - техніч не забезпечення розгляду спр ави у сумі 30 гривень та поясни в, що у відповідача 09.03.2006 року бу ло виявлено порушення корист ування наданою електроенерг ією, про що складений Акт та на рахована відповідачу сума за вданих збитків, яку відповід ач у добровільному порядку н е погашає. Відповідачка ОСО БА_1 в судове засідання на ро згляд справи не з, явилась, про день та місце розгляду справ и увідомлена своєчасно та на лежним чином. Заслухавши поя снення представника позивач а, дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, заявлений позо в необгрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення. В ідповідно до ст.26 Закону Украї ни «Про електроенергетику» в ід 16.10.1997 року №574/97, споживач енерг ії зобов'язаний додержуватис я вимог нормативно-технічних документів та договору про п остачання енергії, несе відп овідальність за порушення ум ов договору з енергопостачал ьником та правил користуванн я електричною і тепловою ене ргією та виконання приписів державних інспекцій з енерге тичного нагляду за режимами споживання електричної та те плової енергії згідно із зак онодавством України. Судом в становлено, що 09.03.2006 року під ча с проведення перевірки дотри мання побутовими споживачам и «Правил користування елект ричною енергією для населенн я», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, працівниками Закритого акці онерного товариства «А.Е.С. Ки ївобленерго» в особі Баришів ського району електричних ме реж було виявлено, що в будинк у за адресою АДРЕСА_1 зроб лений накид проводів на ліні ю електропередач поза електр олічильником і внаслідок чог о електроенергія, що спожива ється, не обраховується.

На час проведення перевірк и та складення акту про виявл ене порушення власником вище вказаного будинку є ОСОБА_3 . ОСОБА_1 не зареєстрован а за адресою АДРЕСА_1.

Позивачем не надано доказі в проживання відповідачки у будинку за адресою АДРЕСА_1 та користування нею електр оенергією за вказаною адресо ю. Відповідачка ОСОБА_1 не є споживачем послуг надання електричної енергії

до житлового будинку АД РЕСА_1, оскільки не є власник ом даного житлового будинку. З відповідачкою не укладавс я договір на користування ел ектроенергією, яку постачає позивач.

Тому в задоволенні позов у до ОСОБА_1. про відшкодув ання збитків необхідно відмо вити.

Встановлені судом обстави ни підтверджуються:

- актом № 102144 про виявлене пор ушення правил користування е лектричною енергією, згідно якого в будинку по АДРЕСА_1 в присутності члена сім»ї ОСОБА_1. виявлено накид пров одів навантаження на лінію е лектропередавання поза елек тролічильником;

- свідоцтвом від 17.07.2001 року про право на спадщину за законом , відповідно до якого ОСОБА _4 є власником житлового буд инку в АДРЕСА_1

За даних обставин позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦП К України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК Україн и, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити Закритому акціо нерному товариству «А.Е.С. Киї вобленерго» в особі Баришівс ького району електричних мер еж у задоволенні позовних ви мог до ОСОБА_1 про відшкод ування завданих збитків.

Рішення може бути оскаржен о на протязі десяти днів за за явою з дня отримання копії рі шення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження д о апеляційного суду Київсько ї області через Баришівський районний суд Київської обла сті.