Ухвала
від 05.09.2008 по справі 2-192/2008
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-192/2008р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року    Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Панчука    А.І.,  при секретарі - Левицькій М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя,  визнання права власності на 1/2 частину квартири та вселення.  ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя,  визнання права власності на 1/2 частину квартири та вселення. .

Справа призначалася до слухання неодноразово «Позивач « - ОСОБА_1 в судове засідання не з, явився.

Справа призначена на 20 серпня 2008 року сторони по справі не з,  явилися в судове засідання

Справа призначена на 05 вересня 2008 року « Позивач « по справі не з,  явився в судове засідання...

Сторони були сповіщені про день час та місце слухання справи,  про що свідчать поштові повідомлення. При направленні поштового повідомлення «Позивачу «- ОСОБА_1 було отримано , що виклик вручено.

Таким чином в силу ч.2  ст. 77 ІДТК України,  суд визнає ,  що «Позивач « повторно не зашився без поважних причин .

Відповідно до вимог ч. 3  ст. 169,  п.3 ч.1  ст.  207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений «Позивач « повторно не з, явився в судове засідання без поважних причин,  або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3  ст.  169,  п.3 ч.1  ст. ,  ч. 2  ст.  207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя,  визнання права власності на 1/2 частину квартири та вселення,  залишити без розгляду,  -

Роз, яснити «Позивачеві» його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст295 ЦПК України.      

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.09.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9187229
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-192/2008

Рішення від 18.01.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Хорунжий І.Д.

Ухвала від 05.09.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А.І.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Лепеха В.А.

Рішення від 09.07.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Свирида Т.Й.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Рішення від 04.02.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Єнтіна А.П.

Рішення від 01.02.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Рішення від 29.02.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 15.02.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Семенюк І.М.

Рішення від 04.02.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Єнтіна А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні