Постанова

від 20.02.2008 по справі 2-а-14/2008

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-14/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 року Чортківськ ий районний суд Тернопільськ ої області

в складі головуючого судд і Теслі О.П.

при секретарі Фаштиковсь кій М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чортк ові справу за позовом ОСОБА _1 до управління земельних р есурсів у Чортківському райо ні в особі заступника началь ника Сагана Богдана Романо вича про скасування постан ови про накладення адміністр ативного стягнення

встановив:

03 січня 2008 року ОСОБА_1. зв ернувся з позовом до суду про скасування постанови про на кладення адміністративного стягнення, яке постановою №2 3 від 12 грудня 2007 року накладено на нього заступником началь ника управління земельних ре сурсів у Чортківському район і з підстав її незаконності з відновленням строку подання адміністративного позову.

В судовому засіданні предс тавник позивач ОСОБА_2. по зов підтримує. Просить відно влення строку подання адміні стративного позову та визнат и протиправною дану постанов у і скасувати з таких підстав :

-26.10 2007 року представниками На гірянської сільської ради та ЗАТ «НВП «Райз-Агро» було скл адено акт, про виконання вимо г припису від 28.09.2007 року за №003955 ди ректором ОСОБА_1., однак пр и розгляді справи 12.12.2007 року з н евідомої причини до уваги ві н не був прийнятий;

-ОСОБА_1. у зв'язку із свят куванням 15 річниці заснуванн я «Компанії Райз» знаходився у відрядженні у м. Єрусалим/Є гипет/ з 16.12.2007 р. по 25.12.2007 р., тому вча сно не подав до суду позову.

Відповідача Саган Б.Р.. п роти позову заперечує та поя снив, що позивач не виконав п риписів Держземінспекції Ук раїни управління з контролю за використанням та охороною земель у Тернопільській обл асті від 28.09.2007 року та 26.11.2007 року а тому 26.11.2007 року на нього складен ий протокол про адміністрати вне правопорушення за ст. ст . 53-1, 188-5 КУпАП та 12.12 2007р. винесена що до нього

Постанова про накладення а дміністративного стягнення за ч.5 ст188 КУпАП. Розгляд справ и проводився з участю предст авника позивача ОСОБА_2, а кт від 26.10.2007 року до уваги не при ймався оскільки він був одно стороннім/без участі предста вника інспекції/ та не підтве рджений іншими документами п о

2

відновленню в попередній стан земельної ділянки після товарного сільськогосподар ського виробництва.

Заслухавши пояснення стор ін та, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає , що підстав для задоволення позову немає, оскільки позив ачем без поважних причин про пущено строк звернення до су ду за захистом свого права.

Відповідно до ч.2 ст. 99 Кодекс у адміністративного судочин ства України для звернення д о адміністративного суду за захистом прав, свобод та інте ресів особи встановлюється р ічний строк, який, якщо не вст ановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася а бо повинна була дізнатися пр о порушення своїх прав, свобо д чи інтересів.

У даному випадку встановле ний інший строк оскарження п останови про накладення адмі ністративного стягнення, як ий встановлений ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до даної статті скаргу на пос танову по справі про адмініс тративне правопорушення мож е бути подано протягом десят и днів з дня винесення постан ови.

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування пост анови про накладення адмініс тративного стягнення, яке по становою №23 від 12 грудня 2007 року накладено на нього заступни ком начальника управління зе мельних ресурсів у Чортківсь кому районі 03 січня 2008 року, тоб то через двадцять днів

На розгляді справи 12 грудня 2007 року був присутній його пре дставник з всіма правами по д овіреності від 08 вересня 2007 рок у, в тому числі-предявляти по зовні вимоги від імені позив ача, тому як поважну причину п ропуску звернення до суду по зивача- перебування у відряд женні, суд не приймає для пон овлення строку.

На підставі ст. ст. 53-1, 185-5, 289 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, ст. 125 Зе мельного кодексу України ст . ст. 11, 71, п.2 ст. 99, 159, 161-163, 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

постановив:

Відмовити в позові ОСОБ А_1 до управління земельних ресурсів у Чортківського ра йону в особі заступника нача льника Сагана Богдана Рома новича про скасування пост анови про накладення адмініс тративного стягнення.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на її оскарження.

Заяву про апеляційне оскар ження постанови подається пр отягом 10 днів з дня її проголо шення до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Чортківський районни й суд та відповідно апеляцій на скарга на постанову подає ться в зазначеному вище поря дку без попереднього подання заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєт ься у строк,

3

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарже ння та може бути подана протя гом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.