Постанова

від 08.02.2008 по справі 2-а-14/2008

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-14/2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року Березанськи й міський суд Київської обла сті у складі:

головуючого судді Роздоб удько О.М.

при секретарі Николайчук Л.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Береза нь справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління прац і та соціального захисту нас елення

м.Березань про стягнення до помоги на оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. є ліквідатором на слідків аварії на ЧАЕС у 1986 роц і, категорія 2. За період 2001 р. по 2007 р. включно УСЗН м.Березань ви платило позивачу 406,8 грн. допом оги на оздоровлення.

Позивач звернувся до суду і з позовом про стягнення 9 188,20 гр н. допомоги на оздоровлення з Управління праці та соціаль ного захисту населення м.Бер езань.

В судовому засіданні позив ач підтримав позов, та послав ся на обставини, викладені в п озовній заяві. У листопаді 2007 р . він письмово звертався до на чальника УСЗН м.Березань, одн ак 05.12.2007 р. йому було відмовлено у перерахуванні та виплаті з азначеної суми. Просить стяг нути з відповідача 9 188,20 грн. нев иплаченої допомоги на оздоро влення за 2001-2007 p.p..

Представник відповідача в судове засідання не з»явила ся та подала до суду клопотан ня в якому позов не визнала та пояснила суду, що виплати на о здоровлення позивачу провод илися на підставі постанов KMУ країни від 26.07.1996 р. №836 та від 12.07.2005 р . №562. Закон України «Про Держав ний бюджет на 2007 рік» та аналог ічні Закони за 2003-2006 p.p. не передба чали виплату сум на оздоровл ення в розмірах, заявлених по зивачем. Окрім цього, на її дум ку, позивач пропустив строк з вернення до суду.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши письмові до кази, суд вважає позов обгркн тованим і таким, що підлягає д о задоволення частково.

Згідно ст. 19 ч.2 Конституції У країни органи державної влад и, їх посадові особи зобов»яз ані діяти лише на підставі, в м ежах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституціє ю та законами України.

Згідно ст.113 Конституції Укр аїни Кабінет міністрів Украї ни у своїй діяльності керуєт ься Конституцією України, за конами України.

Згідно ст. 19 ч.1 КАС України су д при вирішенні справи керує ться принципом законності, в ідповідно до якого органи де ржавної влади, їхні посадові і службові особи зобов»язан і діяти лише на підставі, в меж ах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1. є ліквід атором наслідків аварії на Ч АЕС у 1986 році, категорія 2. За пер іод 2001 р. по 2007 р. включно УСЗН м.Бе резань виплатило позивачу 406,8 0 грн. допомоги на оздоровленн я. Згідно ст. 48 Закону України « Про статус і соціальний захи ст громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка тастрофи» позивач має право на щорічну допомогу на оздор овлення в ромірі 5 мінімальни х заробітних плат на момент ї ї виплати.

Постанови KMУкраїни від 26.07.1996 р . №836 та від 12.07.2005 р. №562, якими визнач ено ромір виплати сум на оздо ровлення зазначеній категор ії населення в сумі 26,70 грн. на 200 1-2004 p.p. та в сумі 100 грн. на 2005-2007 p.p. є під законними актами і ущемлюють право позивача на отримання сум на щорічне оздоровлення ,

передбачене ст. 48 Закону Ук раїни «Про статус і соціальн ий захист громадян, які постр аждали внаслідок Чорнобильс ької катастрофи».

З урахуванням зазначеног о, роміру мінімальної заробі тної плати на час виплати сум на оздоровлення та виплачен их сум на оздоровлення, з відп овідача підлягає до стягненн я 798,30 грн. за 2001 p., 998,30 грн. за 2002 p., 998,30 грн . за 2003 р.,1423,30 грн. за 2004 р.,1560 грн. за 2005 р .,1775 грн. за 2006 p., 2000 грн. за 2007 p., а всьог о з урахуванняв виплачених: 406 ,80 грн. - 9 146,40 грн. (798,30+998,30+998,30+1423,30 +1560+1775+2000-406,80=9 14 6,40).

Посилання представника ві дповідача про те, що позиваче м пропущено строк звернення до суду не грунтуються на зак оні, оскільки згідно ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адм іністративного суду за захис том прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановле но інше, обчислюється з дня, ко ли особа дізналася або повин на була дізнатися про поруше ння своїх прав, свобод чи інте ресів. Згідно листа начальни ка УСЗН м.Березань від 05.12.2007 р. №24 69 позивачу було відмовлено у п ерерахунку розміру сум на оз доровлення, тому суд вважає, щ о перебіг строку звернення д о суду розпочався саме 26.07.2007 p..

Керуючись ст.ст. 19,113 Констит уції України,

Ст.ст. 48,62 Закону України «Про статус і соціальний захист г ромадян, які постраждали вна слідок Чорнобильської катас трофи»,

Ст.ст. 6, 8, 9,17, 89, 99,100,158-163,185,186 КАС Україн и

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Управління прац і та соціального захисту нас елення м.Березань Київскої о бласті, реєстраційного рахун ку КПКВ 2501250 КЕКВ 1341, реєстраційн ого рахунку 35216004000388, код за ЄДРПО У 22202069 в УДК в Київській області на користь ОСОБА_1 9 146 (дев»я ть тисяч сто сорок шість) грн. 40 коп. щорічної допомоги на оз доровлення.

Заява про апеляційне оска рження постанови Березанськ ого міського суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна ск арга на постанову суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.