Справа № 2-а-14/2008р.
Постанова
Іменем України
10 вересня 2008 року Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарях Зіньковській Н.Д.,
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про визнання дій та рішення управління Пенсійного фонду України незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, в якій просить визнати дії та рішення управління Пенсійного фонду України № 201 від 25 грудня 2007 року незаконними.
В судове засідання з'явилася представник позивача, яка повністю підтримала його позовні вимоги, зіславшись на мотиви, вказані в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що при призначенні пенсії на пільгових умовах застосовуються виключно Списки №1 та №2, затверджені ОСОБА_3 Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року, які були чинними на період роботи позивача, та з яких вбачається, що виробництво базальтового волокна не входить до переліку виробництв, цехів, професій, посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах, а тому вважає, що позивач не має права на призначення пенсії на пільгових умовах.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_2 з 19 березня 1981 року по 22 травня 1991 року працював на виробництві базальтового волокна у ТзОВ «Дружба Будіндустрія», що підтверджується довідкою ТзОВ «Дружба Будіндустрія».
25 вересня 2007 року ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі з заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах, однак через відсутність виробництва базальтового волокна в Списках виробництв, цехів, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах, затверджених ОСОБА_3 Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року, йому було відмовлено, про що управлінням Пенсійного фонду України було винесено відповідне рішення №201 від 25 грудня 2007 року.
Відповідно до п.3 Порядку застосування Списків №1 та №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2005 року за №1451/11731, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що були чинними на період роботи особи.
На період роботи ОСОБА_2 були чинними Списки №1 та №2, затверджені ОСОБА_3 Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року.
До Списків №1 та №2 виробництв, цехів, професій, посад, затверджених ОСОБА_3 Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року, не входить виробництво базальтового волокна, тому управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі підставно було відмовлено ОСОБА_2 у призначенні пенсії на пільгових умовах.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала начальником відділу кадрів у ТзОВ «Дружба Будіндустрія», а ОСОБА_2 з 19 березня 1981 року по 22 травня 1991 року працював на виробництві базальтового волокна у вказаному товаристві.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що у задоволенні позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про визнання дій та рішення управління Пенсійного фонду України незаконними слід відмовити, у зв'язку з безпідставністю вказаних позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86 КАС України, п.3 Порядку застосування Списків №1 та №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2005 року за №1451/11731, ОСОБА_3 Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року суд «Про затвердження Списків №1 та №2 виробництв, робіт, професій, посад», -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про визнання дій та рішення управління Пенсійного фонду України незаконними - відмовити, у зв'язку з безпідставністю вказаних позовних вимог.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.
Суд | Теребовлянський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2008 |
Оприлюднено | 26.01.2010 |
Номер документу | 7541894 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Щенюченко С.В.
Адміністративне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В. В.
Адміністративне
Петровський районний суд м.Донецька
Мірошниченко Вадим Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні