Справа № 2- 1295/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 року м. Херсон
Комсомольський районний с уд м. Херсона у складі: голову ючого судді: Майдан С. І. при се кретарі: Марчик Н.Д.,
розглянувши у попередньом у судовому засіданні цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулась до суд у з вказаним позовом. Свої по зовні вимоги обгрунтувала ти м, що з відповідачем перебува є у зареєстрованому шлюбі з 23. 09.2006 року. Від даного шлюбу мают ь неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження. Подружнє життя не склалося через те, що у них різні характери, різні погля ди на життя. Шлюбні відносини фактично припинені з травня 2007 року. Спору про місце прожив ання дитини та розподіл спіл ьного майна немає. Вважає, що примирення неможливе, проси ла шлюб розірвати.
У попередньому засіданні п озивач позовні вимоги підтри мала, просила позов задоволь нити на підставах зазначених у позовній заяві.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов ви знав, не заперечував проти ро зірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову ух валюється судове рішення в п орядку встановленому ст. 174 Ц ПК України, згідно якої разі визнання відповідачем позов у суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішен ня про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у с праві, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгр унтований та піддягає задово ленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що стор они перебувають у зареєстров аному шлюбі з 23.09.2006 року, відпов ідно до актового запису НОМ ЕР_2 свідоцтва про шлюб Сері ї І -КГ № НОМЕР_1, виданого Д ніпровським відділом реєстр ації актів цивільного стану Херсонського міського управ ління юстиції. Від даного шлю бу мають неповнолітнього син а - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Фактично шл юбні відносини припинені з т равня 2007 року. Подружнє життя с торін не склалося через втра ту почуття кохання та взаємо поваги. Спору про місце прожи вання дитини та розподіл спі льного майна немає. Дитина бу дуть мешкати з позивачем.
З таких підстав суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 підлягає розірванню, о скільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам та інтересам д итини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 130, 174, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 109, 110, 112 СК Украї ни, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу задо вольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, зареєстрований Дніпро вським відділом реєстрації а ктів цивільного стану Херсон ського міського управління ю стиції від 23.09.2006 року, актовий з апис НОМЕР_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу в органах РАГ С стягнути з ОСОБА_1 та О СОБА_2 держмито по 8 гри. 50 коп. 3 кожного.
Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Херсо нської області через Комсомо льський районний суд м. Херсо на шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження протяг ом 10 днів з дня проголошення р ішення та поданням після цьо го апеляційної скарги протяг ом 20 днів.
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2008 |
Оприлюднено | 17.11.2009 |
Номер документу | 6197845 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Майдан С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні