Рішення
від 13.10.2016 по справі 191/59/16-ц
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/59/16-ц

Провадження № 2/191/433/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(резолютивна частина)

13.10.2016

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Бондаренко Г.В. ,

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного підприємства «Росинка» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Арсенал страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п'яти днів.

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Росинка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного підприємства « Росинка», код ЄДРПОУ30325391, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул.. Леніна,4 матеріальну шкоду, спричинену дорожньо-транспортною пригодою в сумі 94567 ( дев'яносто чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного підприємства « Росинка», код ЄДРПОУ30325391, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул.. Леніна,4 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1418( одна тисяча чотириста вісімнадцять) грн.51коп., в іншій частині вимог про стягнення судового збору- відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.10.2016
Оприлюднено20.10.2016
Номер документу61980215
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —191/59/16-ц

Постанова від 17.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 31.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

Постанова від 27.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні