Ухвала

від 10.06.2009 по справі 36/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.09р. Справа № 36/44

За позовом Прокурора Ц ентрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах дер жави в особі Південної міжра йонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м. Кривий Ріг

до Суб"єкта підприємниц ької діяльності-ОСОБА_2, м .Кривий Ріг

про звернення стягненн я грошових коштів на суму 1717гр н. 88коп.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

27.02.2006р. господарським суд ом Дніпропетровської област і було прийняте рішення звер нути стягнення на активи Суб 'єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБА _2 в доход держави в рахунок п огашення податкового боргу в сумі - 1 717 грн. 88 коп., а також стяг нути на користь державного б юджету витрати по сплаті дер жавного мита - 102,00 грн. та інформ аційно-технічного забезпече ння судового процесу - 118,00 грн.

14.03.2006р. були видані відп овідні накази.

Південна міжрайонна дер жавна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до господарського суду Дніпроп етровської області з заявою, в якій просить видати дублік ат наказу про звернення стяг нення на активи Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2 на вик онання постанови господарсь кого суду Дніпропетровської області від 27.02.06р.

Відповідно до ст. 120 ГПК У країни у разі втрати наказу г осподарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зв ернувся із заявою про це до за кінчення строку, встановлено го для пред'явлення наказу до виконання.

В наказі від 14.03.2006р. по спр аві № 36/44 зазначено, що він дійс ний для пред'явлення до викон ання до 14.03.2009р.

Суд не вбачає підстав для задоволення вимог, викладен их у заяві, оскільки строк, вст ановлений для пред'явлення н аказу до виконання закінчив ся.

Згідно зазначеного, кер уючись ст.ст. 22, 86 , 120 ГПК України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволен ні заяви Південної міжрайонн ої державної податкової інсп екції у м. Кривому Розі щодо ви дачі дублікату наказу від 14.03. 2006р. по справі № 36/44.

Суддя М.М. Боділовська