Справа № 128/3819/13-ц
УХВАЛА
"22" серпня 2013 р. Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Колонюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів ,
В с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького райсуду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та моральної шкоди.
22.08.2013 року від сторони позивача по справі , адвоката ОСОБА_3 до суду подано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування інформації з КП В« МБТІВ» та МРЕВ ДАІ УМВС України у Вінницькій області про належність відповідачу ОСОБА_2, квартири за № 78 у будинку №3 по вул.Талаліхіна у м.Вінниці та автомобіля марки В« ФольксвагенВ» , реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки самостійно дані відомості витребувати не має можливості.
Заяву про витребування доказів просили розглянути у їх відсутність.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі , суд за їх клопотанням зобовВ»язаний витребувати такі докази.
Оскільки з’ясування обставин справи , на які представник позивача посилається як на підставу для задоволення його вимог здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання вказаних в заяві документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб’єкту подання і об’єктивно не залежить від волі та можливостей , суд з метою забезпечення повного , об’єктивного розгляду справи, з’ясування обставин , які мають істотне значення для вирішення справи по суті , вважає за необхідне вимоги заяви про забезпечення доказів задоволити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Задовольнити заяву .
Витребувати з КП В« МБТІВ» ( м. Вінниця вул. Соборна,) інформацію про належність ОСОБА_2, квартири за № 78 у будинку №3 по вул.Талаліхіна у м.Вінниці.
Витребувати з МРЕВ ДАІ УМВС України у Вінницькій області інформацію про належність ОСОБА_2 автомобіля марки В« ФольксвагенВ» , реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення .
Суддя :
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2013 |
Оприлюднено | 24.10.2016 |
Номер документу | 62060913 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Ганкіна І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні